一笔42万运费背后的法律博弈：看豪航律师如何破局制胜​

近期，豪航律师团队魏森律师、刘清海律师承办一起涉及海事货运的运费纠纷案件，代理原告胜诉，被告需连带支付40余万元费用及维权成本，即便部分被告以“缺席”逃避责任仍无法免责

该案中，原告与涉案主体在海事货运业务合作后，因运费支付产生争议。与业务相关的两家公司曾出具还款协议，以“债务加入”形式自愿承诺与原债务人承担连带还款责任，却在约定履行期届满后拒不付款。原告无奈提起诉讼，过程中部分被告试图以“缺席”方式规避责任，若维权失败，原告42万余元运费及维权支出将面临无法追回的风险。

接受委托后，豪航律师团队通过全面梳理货运合同、提单、对账单及还款协议等关键证据，逐一审核交易细节以还原案件事实，同时针对“债务加入”的法律适用要点深入分析，明确两家公司连带还款责任的合法性。考虑到部分被告缺席可能影响案件推进，团队提前强化证据链条闭环，确保每一项权益主张均有充分依据支撑，并结合海事法院审理规则撰写法律文书，多次与法院沟通案件核心争议点，清晰阐述原告的合法诉求。

法院采纳律师团队的代理意见，认定“债务加入”关系合法有效，部分被告缺席不影响责任认定，对原告的核心诉求予以支持。

最终，法院判决被告连带向原告支付运费427500元，自2025年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息，同时赔偿律师费、保全担保费，案件受理费与保全申请费亦由被告共同负担。

该案的圆满解决，除了魏森律师团队对案件证据的细致核查和对海事法律的精准适用之外，也离不开法院对案件事实的严谨查明与法律的公正适用，同时感谢当事人在案件办理过程中给予的信任与支持。