婚外赠与陷困境，豪航律师专业维权，助当事人守住夫妻共同财产！

时间：2025-09-21 访问量：10 作者：广东豪航律师事务所

当夫妻共同财产被一方擅自赠与婚外第三人，不仅会击碎婚姻信任，更会导致合法财产权益受损。近日，广东豪航律师事务所在一起赠与合同纠纷案件中，以专业法律能力为当事人凌某某搭建维权屏障，成功确认婚外赠与行为无效，助其追回部分夫妻共同财产，用实际行动诠释了“以当事人权益为核心”的服务宗旨。

一、案情背景：婚姻存续期遭“双重伤害”，财产权益岌岌可危

凌某某与杨某某结婚多年，婚姻关系本应稳固和睦，却因杨某某与邓某某的不正当男女关系陷入危机——婚姻存续期间，杨某某在凌某某毫不知情的情况下，通过微信多次向邓某某转账，累计金额达数万元。

得知真相后，凌某某既承受着婚姻背叛的情感打击，又面临夫妻共同财产被擅自处分的法律风险。为守住自身合法权益，凌某某果断选择委托广东豪航律师事务所，寻求专业法律帮助，希望通过法律途径确认赠与行为无效，并追回被转移的财产。

二、豪航律师发力：精准破局，以专业击碎抗辩“壁垒”

接受委托后，豪航律师团队第一时间聚焦案件核心争议点——“如何证明不正当关系”“如何区分消费与赠与款项”“如何论证赠与行为无效”，制定了层层递进的维权策略，用细致取证与精准抗辩推动案件走向有利局面。

1. 深挖证据链：让“模糊事实”变“铁证”

案件初期，被告邓某某提出两大抗辩理由：一是否认与杨某某存在不正当男女关系，声称凌某某提交的“保证书”中“小英”称谓无法指向自己；二是主张转账款项均为杨某某在其工作场所的消费充值，并非赠与。

针对此，豪航律师并未退缩，而是逐条突破：

1.核实关键证据真实性：协助法院联系第三人杨某某，确认其出具的保证书系本人书写，明确“与‘小英’存在不正当关系”的自认内容，为案件奠定核心事实基础；

2.拆解聊天记录细节：梳理凌某某与邓某某的微信聊天记录，挖掘出邓某某默认不正当关系、甚至曾同意返还部分款项的对话内容，形成“不正当关系”的间接佐证；

3.反驳“消费转账”主张：针对邓某某提交的“入职表、劳动合同”等劳动关系证据，律师精准指出其漏洞——缺乏社保缴纳记录、工资发放凭证等核心材料，无法证明劳动关系真实性，进而推翻“转账为消费”的抗辩理由。

2. 精准适用法律：以法条为盾，论证赠与无效

庭审中，豪航律师紧扣案件事实，熟练运用《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，清晰阐述维权逻辑：

1.依据《民法典》第1062条，夫妻对共同财产享有平等处理权，杨某某擅自处分夫妻共同财产，未征得凌某某同意，侵犯了其合法权益；

2. 结合《民法典》第153条“公序良俗”原则及婚姻家庭编司法解释，杨某某为维持不正当男女关系赠与财产，违背社会善良风俗，赠与行为应属无效；

3.协助法院区分“消费款”与“赠与款”：通过核对转账时间、邓某某后续资金流向，剔除杨某某实际用于消费的部分，明确应返还的财产范围，确保维权诉求有理有据。

三、胜诉结果：确认赠与无效，豪航助力追回财产

最终，法院充分采纳豪航律师的代理意见，作出如下判决：

1. 确认杨某某与邓某某的赠与行为无效；

2. 判令邓某某向凌某某返还款项27603元，并支付自起诉之日起按年利率3.1%计算的利息。

判决生效后，凌某某不仅在法律层面讨回了公道，更挽回了部分财产损失

四、豪航风采：以专业守权益，以责任护正义

此次案件的成功维权，不仅是法律对夫妻共同财产的有力保护，更彰显了广东豪航律师事务所的专业实力与责任担当：

1.以当事人为核心：从接受委托时的耐心倾听，到案件推进中的实时沟通，豪航律师始终站在凌某某角度，兼顾其情感诉求与法律权益，让当事人在维权过程中感受到温暖与支持；

2.以专业破难题：面对被告的多重抗辩，律师不慌不忙，从证据梳理到法律适用，每一步都严谨细致，用扎实的法律功底化解维权障碍；

3.以责任践初心：婚姻家庭纠纷往往涉及情感与财产的双重纠葛，豪航律师既注重法律效果，也兼顾社会效果，通过案件办理传递“尊重婚姻、守护财产”的法律理念。

未来，广东豪航律师事务所将继续以专业、负责、高效的服务，为更多当事人化解法律难题，用法律武器守护每一位委托人的合法权益！