广州刑讯逼供罪辩护律师｜刑法247条司法人员肉刑逼供立案量刑与致伤残死亡转化规定

一、什么是刑讯逼供罪（刑法规定）

《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定：

司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

广东豪航律师事务所刑事辩护团队提示，构成本罪须同时具备：

• 特殊主体：司法工作人员。 即负有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，包括公安（含刑侦、经侦、派出所办案民警）、检察、审判人员，以及协助审讯、实际行使审讯职权的辅警、联防队员等。一般公民私设公堂"审问"他人，不构成本罪，视情况定非法拘禁罪、故意伤害罪等。
• 行为对象：犯罪嫌疑人、被告人。 即被刑事立案追究、正在侦查、审查起诉或审判中的人，包括最终被证明无罪的人。对证人、被害人使用暴力逼取证言的，定同条的"暴力取证罪"，而非刑讯逼供罪。
• 客观行为：使用肉刑或变相肉刑逼取口供。 肉刑指殴打、捆绑、吊打、违法使用警械械具等直接施加暴力、造成肉体痛苦的手段；变相肉刑指长时间冻、饿、晒、烤、不让睡觉（疲劳审讯）、罚站、罚蹲、长时间固定体位等不直接殴打但同样折磨身体、逼取口供的手段。
• 主观目的：逼取口供。 即强迫对方作出有罪供述或特定内容的供述。不论最终是否逼出口供、口供是否真实、被审讯人是否真的有罪，均不影响本罪成立。

二、立案标准

根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》（高检发释字〔2006〕2号），司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑逼取口供，涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1

• 应予立案的情形：以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取口供的

2

• 应予立案的情形：以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供，严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的

3

• 应予立案的情形：刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的

4

• 应予立案的情形：刑讯逼供情节严重，导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的

5

• 应予立案的情形：刑讯逼供造成错案的

6

• 应予立案的情形：刑讯逼供3人次以上的

7

• 应予立案的情形：纵容、授意、指使、强迫他人刑讯逼供，具有上述情形之一的

8

• 应予立案的情形：其他刑讯逼供应予追究刑事责任的情形

豪航团队提示：

• 第1项是行为门槛，只要以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼供，即使未造成轻伤后果，也可立案，不要求达到伤害罪的轻伤标准。
• 第3、4项是结果加重：一旦造成轻伤以上、死亡，或导致自杀、自残重伤死亡、精神失常，刑罚评价显著升级，并可能触发下文的转化定罪。
• 第5项"造成错案"是独立立案情形，即因刑讯逼出的虚假口供导致无辜者被错误追究。
• 第7项意味着：自己不动手，但授意、指使、强迫下属或辅警刑讯，或在场纵容的领导、主办民警，同样构成犯罪。

三、量刑标准、转化规则与广东真实判例

一般刑讯逼供（未致伤残死亡）

• 定罪量刑：刑讯逼供罪，3年以下有期徒刑或者拘役

致人伤残（重伤或造成残疾）

• 定罪量刑：转化为故意伤害罪（234条），从重处罚，3-10年；致人死亡或特别残忍手段致重伤残疾的，10年以上、无期或死刑

致人死亡（具有杀人故意）

• 定罪量刑：转化为故意杀人罪（232条），从重处罚，死刑、无期或10年以上；情节较轻3-10年

暴力逼取证人证言

• 定罪量刑：暴力取证罪（同条同档），3年以下或拘役；致伤残死亡同样转化

关于"致人伤残、死亡"如何转化，实践通说并非简单"伤残定伤害、死亡定杀人"一一对应，而要结合行为人主观故意和犯罪情节判断：刑讯中殴打伤害故意明显、过失或放任致死的，多转化为故意伤害（致死）罪；有证据证明具有杀人故意的，才定故意杀人罪。

广东豪航律师事务所刑事辩护团队重点梳理广东本地案例：

• 广东河源连平韦月新刑讯逼供致死案（全国首例刑讯逼供致死国家赔偿案）：1997年7月30日，韦月新因涉嫌盗窃被河源市连平县公安局油溪派出所传唤，民警黄某浩、黄某文连续审讯3次长达30多个小时，采用体罚、殴打等方式逼取口供。8月1日，韦月新在派出所留置室自缢身亡，法医鉴定其身上多处钝器伤属非致命伤、系生前缢死。1998年1月7日，河源市中级人民法院认定黄某浩、黄某文构成刑讯逼供罪，依法追究刑事责任；并据此认定公安机关刑讯逼供与韦月新自杀死亡具有内在联系，属于"刑讯逼供造成公民死亡"，决定连平县公安局赔偿死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费。（来源：最高人民法院／中国法院网，案例由广东省高级人民法院提供）
• 广东化州黄伟光刑讯逼供打死嫌疑人案：2002年11月，涉嫌诈骗的王维清被羁押于化州市公安局北岸派出所。11月9日晚，负责审讯的黄伟光（化州市公安局下属单位干部）、李翰宇酒后接班审讯，黄伟光持警棍多次殴打、踢踩王维清头胸背腿并将其头部撞墙，致其倒地昏迷，经送医于11月14日死亡。事发后化州市公安局近40名涉案人员集体串供作假证，统一口径称王系"头撞茶几自杀"。广东省检察院反渎职侵权部门复查侦破，广州市中级人民法院一审以故意伤害罪判处黄伟光无期徒刑、剥夺政治权利终身（刑讯逼供致人死亡转化为故意伤害罪）；以玩忽职守罪判处擅离岗位的李翰宇有期徒刑二年，广东省高院二审维持。（来源：中新网、央视国际／南方网，2007年广东省检察院通报）
• 外省对照（派出所副所长等四人刑讯致死案）：某派出所副所长贾胜带民警、辅警对涉嫌盗窃的张某双手反铐、往鼻子灌水逼供致其死亡。法院认定四人均构成故意伤害罪，考虑主从犯、自首、赔偿谅解等，分别判处10年、5年、3年、2年。该案说明刑讯致人死亡并非一律定故意杀人，而依主观故意和情节转化为故意伤害或故意杀人。（来源：江苏检察在线案例研讨）

豪航解读： 刑讯逼供罪是典型的身份犯、职务犯，由检察机关负责侦查（现由监察机关、检察机关按管辖分工办理）。辩护与代理有两条主线：对被追诉的司法工作人员，应重点审查其是否属于依法从事审讯职责的司法工作人员、行为是否发生在刑事诉讼过程中、有无逼供目的、伤情与刑讯行为的因果关系、是否达到立案门槛、致人死亡时应转化为故意伤害还是故意杀人（两罪生死量刑差异巨大）、有无自首坦白和赔偿谅解；对刑讯受害者及其家属，则应抓住"三道救济"——向检察院或监察机关控告追究刑讯逼供刑事责任、在自己案件中依据刑事诉讼法及非法证据排除规则申请排除刑讯所得口供及由此派生的证据、对造成伤亡或错案的申请国家赔偿（韦月新案即是刑事追责与国家赔偿并行的范例）。

四、常见刑讯逼供行为类型

直接暴力（肉刑）

• 典型手段：拳打脚踢、扇耳光、警棍殴打、捆绑吊打、撞击墙壁
• 风险提示：第1项恶劣手段即可立案，致伤即升级

违法使用械具

• 典型手段：违法上铐、反铐悬吊、滥用脚镣约束带造成伤害
• 风险提示：即使是警用械具，违法使用逼供同样入罪

变相肉刑

• 典型手段：长时间冻饿晒烤、不让睡觉（疲劳审讯）、长时间罚站罚蹲、固定体位
• 风险提示：严重损害身体健康即立案

精神折磨

• 典型手段：威胁恐吓、侮辱、不让就医、以家属相要挟逼供
• 风险提示：造成精神失常等严重后果可立案

指使纵容

• 典型手段：主办民警授意、在场默许辅警或特勤动手
• 风险提示：授意者、纵容领导同罪

掩盖串供

• 典型手段：逼供致死后伪造"自杀""突发疾病"现场、组织串供作假证
• 风险提示：另行牵连伪证、玩忽职守、滥用职权等罪

需要区分的是：依法使用戒具、依法采取强制措施、正常的审讯策略和政策教育，不构成刑讯逼供；但以"审讯"为名行肉刑、变相肉刑之实的，不能以"办案需要""嫌疑人抗拒"免责。

五、与易混罪名的区别

主体

• 刑讯逼供罪（247）：司法工作人员（特殊主体）
• 暴力取证罪（247同条）：司法工作人员
• 非法拘禁罪（238）：一般主体（国家机关工作人员利用职权从重）
• 故意伤害罪（234）：一般主体
• 徇私枉法罪（399）：司法工作人员

对象

• 刑讯逼供罪（247）：犯罪嫌疑人、被告人
• 暴力取证罪（247同条）：证人（含被害人）
• 非法拘禁罪（238）：任何人
• 故意伤害罪（234）：任何人
• 徇私枉法罪（399）：刑事案件当事人

目的

• 刑讯逼供罪（247）：逼取口供
• 暴力取证罪（247同条）：逼取证人证言
• 非法拘禁罪（238）：剥夺人身自由（索债等）
• 故意伤害罪（234）：损害身体健康
• 徇私枉法罪（399）：出人人罪、枉法追诉或裁判

发生场景

• 刑讯逼供罪（247）：刑事审讯过程
• 暴力取证罪（247同条）：刑事取证过程
• 非法拘禁罪（238）：不要求在办案中
• 故意伤害罪（234）：不限
• 徇私枉法罪（399）：侦查、检察、审判活动

法定刑

• 刑讯逼供罪（247）：3年以下或拘役，致伤残死亡转化从重
• 暴力取证罪（247同条）：同刑讯逼供
• 非法拘禁罪（238）：3年以下，有殴打侮辱等从重，致死伤加重
• 故意伤害罪（234）：轻伤3年以下，致死或特别残忍致重伤残疾可至死刑
• 徇私枉法罪（399）：5年以下或拘役；情节严重5-10年；特别严重10年以上

• 与暴力取证罪：两罪同处247条、法定刑相同，区别只在对象和目的——对犯罪嫌疑人、被告人逼口供定刑讯逼供罪，对证人使用暴力逼证言定暴力取证罪。
• 与非法拘禁罪：一般主体非法剥夺他人自由定非法拘禁罪；司法工作人员若对明知无罪的人非法拘禁，或假借办案非法剥夺自由并有殴打虐待，可能构成非法拘禁罪（国家机关工作人员利用职权从重），而在合法办案过程中以肉刑逼供则定刑讯逼供罪。
• 与故意伤害罪、故意杀人罪：刑讯未致伤残死亡的，定刑讯逼供罪；致人伤残、死亡的，依234条、232条转化定罪并从重处罚。
• 与徇私枉法罪：刑讯逼供侧重以肉刑逼取口供的手段行为；徇私枉法侧重故意出人人罪、枉法追诉裁判的结果行为。为徇私而刑讯并制造假案的，可能两罪牵连，从一重或并罚。
• 与虐待被监管人罪（248条）：监狱、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或体罚虐待，情节严重的，定虐待被监管人罪；若是在审讯中为逼口供而施暴，定刑讯逼供罪；监管人员指使被监管人殴打其他被监管人的，依照处罚。

六、公众和当事人常见误区

"没打出伤就不算刑讯逼供"

• 正确认识：以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼供即应立案，不要求达到轻伤

"嫌疑人本来就有罪，打几下没事"

• 正确认识：被审讯人即使最终被认定有罪，办案人员刑讯逼供仍独立构罪；造成错案更要追责

"辅警动手、民警没动手，民警无责"

• 正确认识：纵容、授意、指使、强迫他人刑讯逼供的主办民警和领导同样构成犯罪

"逼出来的口供是真的就行"

• 正确认识：取证手段非法即应排除，且刑讯者本身要担责；口供真实性不能洗清程序违法

"致人死亡一律定故意杀人、要偿命"

• 正确认识：是否转化为故意杀人还是故意伤害（致死），要结合主观故意和情节，并非唯结果论

"人已经在派出所死亡，家属无从追责"

• 正确认识：可向检察院、监察机关控告，申请尸体检验和调查，并依法申请国家赔偿（韦月新案为例）

"受了刑讯只能认栽，说了也没用"

• 正确认识：可委托律师在刑事诉讼中申请非法证据排除，刑讯所得口供依法不得作为定案根据

七、遭遇刑讯逼供或被立案追究怎么办

如果你或家属在审讯中遭遇刑讯逼供：

1. 记住时间、地点、人员和细节：审讯单位、房间、办案民警警号或姓名、施暴手段、伤情、在场人员，在确保安全的前提下尽快向律师和家属说明。
2. 及时验伤、固定证据：要求入所、出所和送医时进行体检并留存病历、照片；申请调取审讯室同步录音录像、看守所入所体检记录。
3. 申请非法证据排除：在审查起诉、审判阶段，由辩护律师依据刑事诉讼法第56条等规定，申请排除采用刑讯逼供等非法方法收集的供述及受其影响的重复性供述。
4. 提出控告和申诉：向人民检察院、监察委员会、上级公安机关和督察部门控告，要求追究刑讯逼供刑事责任。
5. 申请国家赔偿：刑讯逼供造成公民身体伤害或死亡，或造成错案被错误羁押、判刑的，依法申请刑事赔偿，包括医疗费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。

如果你是因涉嫌刑讯逼供罪被调查的司法工作人员：

1. 第一时间委托刑事辩护律师，本罪由监察机关或检察机关办理，强制措施节奏快，应尽早会见、了解管辖和涉嫌罪名。
2. 厘清身份与行为性质：审查是否具有司法工作人员身份、行为是否发生在依法履职审讯中、是否有逼供目的，区分刑讯逼供罪与暴力取证罪、非法拘禁罪、虐待被监管人罪、玩忽职守罪。
3. 重点辩护转化定性：发生伤残死亡结果时，围绕主观故意、因果关系、殴打部位和力度、救治情况，论证应定刑讯逼供罪还是转化为故意伤害罪／故意杀人罪，避免唯结果论导致量刑畸重。
4. 区分主从与情节：授意者、直接施暴者、在场协助者责任不同；自首、坦白、认罪认罚、积极赔偿取得家属谅解（如外省对照案）可显著从宽。
5. 审慎应对串供指控：若被指伪造现场、组织串供，应单独评估伪证、滥用职权、玩忽职守等关联罪名的风险。

豪航刑事团队能为你做什么

广东豪航律师事务所刑事辩护团队熟悉职务犯罪、司法工作人员侵权犯罪的侦查和审判规律，我们可以：

• 为刑讯逼供、暴力取证的受害者及其家属代理刑事控告、举报，申请同步录音录像调取、伤情鉴定和尸体检验；
• 在嫌疑人、被告人自己的刑事案件中申请非法证据排除，打掉以刑讯、威胁、疲劳审讯等非法方法取得的供述；
• 代理国家赔偿（致伤、致死、错案羁押赔偿）申请和复议、诉讼；
• 为被立案追究的司法工作人员提供刑讯逼供罪、暴力取证罪、非法拘禁罪、虐待被监管人罪、徇私枉法罪等罪名的辩护，重点把握转化定性、主从犯和自首赔偿情节；
• 为公安机关、执法单位及其人员提供规范执法、审讯合规、械具使用、录音录像制度等方面的法律培训和风险防范建议。

我们坚持以事实和证据为依据，根据在案证据和法律规定提供负责任的法律方案。

如果你或家属在办案过程中遭遇殴打、体罚、疲劳审讯等刑讯逼供，或者你是因涉嫌刑讯逼供被调查的执法人员，需要专业帮助，请联系广东豪航律师事务所。请携带讯问笔录、体检或病历材料、伤情照片、羁押文书、录音录像调取申请等相关材料，到广州市白云区启德路77号法务大厦北塔20楼当面咨询，刑事辩护团队会为你制定控告、排非、索赔或辩护方案。

广东豪航律师事务所长期办理广州及周边地区刑事案件，提供看守所会见、取保候审、羁押必要性审查、出庭辩护等专业法律服务。

咨询电话：191-2069-1514

服务热线：400-052-0817

八、参考来源与免责声明

资料依据：

1. 最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定（高检发释字〔2006〕2号，刑讯逼供案、暴力取证案）——最高人民检察院
2. 黄彩华等人申请广东省连平县公安局刑讯逼供致死国家赔偿案（全国首例）——中国法院网／最高人民法院
3. 刑讯逼供打死嫌犯，化州近40民警集体串供作假证（黄伟光故意伤害罪无期徒刑）——中国新闻网
4. 广东化州警察为逼口供打死人，集体串供称其自杀——央视国际／南方网

免责声明： 本文为一般性法律知识科普，不构成针对具体个案的法律意见。案件结果取决于事实、证据及司法机关依法认定。文中案例当事人信息均已作脱敏处理，所引规定与案例均来自公开发布的官方渠道，不代表对类似案件结果的承诺。法律适用可能更新，个案请以现行有效规定及司法机关认定为准，建议及时咨询专业律师。