抢夺罪三档：数额较大三年以下，巨大三年到十年，特别巨大十年以上。三种情形转化为抢劫：飞车抢夺致人受伤、携带凶器抢夺、抢夺后为窝藏赃物或抗拒抓捕当场使用暴力。携带凶器抢夺直接按抢劫论，不论是否实际使用。
摩托车从身边擦过，包被拽走，人摔在地上。
这是抢夺案最常见的画面。
但如果被害人被拖行了几米、摔断了骨头，罪名可能就不是抢夺，而是抢劫。
两个罪的量刑差得很远：抢夺罪第一档三年以下，抢劫罪第一档三年以上十年以下，踩到加重情节就是十年以上。
界线在哪，是这类案件唯一值得争的地方。
抢夺罪的三档
刑法第二百六十七条第一款：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三档，按数额走。
数额标准各地不同。广东的把握大致是：数额较大两千到五千起，数额巨大五万起，数额特别巨大三十万起。具体以当地司法机关的口径为准。
「多次抢夺」，一般指两年内三次以上。这一条不看数额，抢三次，哪怕每次只有几百块，也构罪。
第二款还有一句关键的：携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
也就是说，带着凶器去抢，不管有没有用，直接按抢劫罪办。
广东豪航律师事务所办的这类案件，多数是飞车抢夺，争的几乎都是转化。
和抢劫的根本区别
抢劫是当场使用暴力、胁迫或者其他方法，压制被害人的反抗。
抢夺是趁人不备、公然夺取，不对人使用暴力。
区别在于暴力针对的对象。针对财物的是抢夺，针对人的是抢劫。
一个人从后面跑过去把包夺走就跑，这是抢夺。如果被害人抓住了包不放，他用力拽、拖、甩，这就是对人使用暴力，可能构成抢劫。
实务中这个界线不是看结果，是看行为方式。被害人摔倒了，不等于就是抢劫；被害人的手被拽疼了，也不一定是抢劫。关键是有没有为了取得财物而对人施加了压制性的力。
飞车抢夺，三种情形转化为抢劫
2013 年两高《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条写得很明确：
驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
三种情形，每一种都是「对人」。
第一种最好理解。被害人抓着包不放，骑车的人不松手、加速拖拽，这个力直接作用在人身上。
第二种是主动用车去逼、去撞、去逼倒。这已经超出「夺取」，是攻击。
第三种是放任。明知会致人伤亡还硬抢，造成轻伤以上后果。
这三种情形之外的飞车抢夺，一般还是定抢夺。
这里有个常被误解的点：只要被害人摔倒了、受伤了，就一定是抢劫吗？不是。要看骑车的人有没有「强行夺取」或者「放任」的心态。如果只是快速擦过、被害人自己没站稳，可能仍然定抢夺。
反过来，如果拖行了十几米，即使被害人只是擦伤，也可能按抢劫办——因为行为方式已经越过了那条线。
数额和情节怎么算
抢夺的数额，按被抢财物的实际价值算。
手机、包、现金，都有对应的认定方式。手机按案发时的市场价折旧，包按品牌和成色，现金直接按面额。
有几个争议点。
一是包里除了现金还有什么。被害人报的数额和实际查获的数额不一致时，按查证属实的算。这一点对量刑影响很大。
二是「其他严重情节」和「其他特别严重情节」。除了数额，还包括：抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物；抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物；一年内抢夺三次以上；利用行驶的机动车、非机动车抢夺；抢夺过程中造成被害人轻伤。
这些情节会提档。
刀放在包里没拿出来，算不算携带凶器——这是广东豪航律师事务所被问得最多的一个问题。
携带凶器抢夺，直接按抢劫
这一条是很多人不知道的坑。
刑法第二百六十七条第二款：携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
「携带凶器」，指的是行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械，或者为了实施犯罪而携带其他器械。
两个要点。
一是「携带」，不要求使用，也不要求显示。放在包里、插在腰上，只要带了，就够。
二是「凶器」的范围。管制刀具、枪支、爆炸物是当然的凶器。其他器械，比如一把水果刀、一根铁棍，要看是不是「为了实施犯罪而携带」。如果只是随身带着干活用的工具，一般不认定。
这一款的后果很重：直接按抢劫罪办，三年起步。而且如果同时具备抢劫罪的加重情节，还可能十年起步。
量刑和辩护
抢夺罪第一档三年以下，可以判拘役或者管制，并处或者单处罚金。
实务中，数额刚过线、初犯、退赃、认罪认罚的，很多判一年以下或者缓刑。
第二档三年到十年，第三档十年以上。
从重的情节：多次、针对老弱病残、造成伤害、在公共场所、结伙。
能减的：初犯、认罪认罚、退赃退赔、未造成人身伤害、抢夺未遂。
值得争的地方有三个：有没有转化、数额怎么算、有没有携带凶器。
第一个点最重要。抢夺和抢劫的量刑差一个档，转化与否直接决定案子走向。要盯住的是：有没有对人施加压制性的力、有没有拖拽、有没有逼挤、骑车的人有没有放任。
第二个点在于数额的核算。被害人陈述的数额往往偏高，查获的实物价值才是依据。手机、首饰这类物品，要有购买凭证或者价格鉴定。
第三个点是凶器。随身带的工具刀算不算凶器，要看携带的目的和用途。这一点在实务中争得很细。
家属最先做什么
第一，弄清起诉的罪名是抢夺还是抢劫。如果是转化型抢劫，要问清依据的是哪一种情形。
第二，把被抢财物的实际情况理清楚。买了多久、什么型号、多少钱买的、有没有发票。这些能压低数额认定。
第三，尽快退赃退赔。这类案件的被害人是普通群众，退赔到位、取得谅解的，量刑上的作用很直接。
第四，不要去找被害人「做工作」。施压让被害人改陈述，可能构成新的犯罪，得不偿失。
前年办的一起飞车抢夺案，被害人被拖行了两米，膝盖擦伤。控方按转化型抢劫起诉。我们调取的路口监控显示，摩托车经过时被害人已经松手，人是自己没站稳摔倒的，骑车的人没有加速，也没有回头。这段监控把「强行夺取」这个要件打掉了，最后定了抢夺。
两米和十几米，松手和没松手，加速和没加速——这些细节，决定了三年和十年。
和盗窃，差在一个「公然」
这两个罪名最容易被混。
盗窃是秘密窃取，行为人自认为被害人没有发觉；抢夺是公然夺取，当着被害人的面把东西拿走，被害人有感知。
这个区别在实务中不是绝对的。有些盗窃是「自以为没被发现」，实际上被害人看到了但没敢声张，仍定盗窃；有些抢夺是趁人不备，被害人事后才发觉，仍定抢夺。
判断的核心不是被害人有没有发觉，而是行为人取得财物的方式：是趁人不注意悄悄拿走，还是直接对物施加暴力、把东西夺过来。
抢夺的特点是「对物暴力」。一把夺过手机、扯断项链、抢走提包，都是对物施加了强制力。如果这个力作用到了人身上，导致被害人摔倒、受伤，就可能转化为抢劫。
盗窃的特点是「对物平和」。伸手、撬锁、翻窗，财物是在被害人不知情的情况下转移的。
量刑上，抢夺罪基本档三年以下，盗窃罪基本档也是三年以下，但入罪门槛不同。盗窃有一千元到三千元的数额标准，也有入户、扒窃、多次盗窃这些不要求数额的情形；抢夺一般要求数额较大，一千元到三千元起。
还有一个交叉情形：飞车抢夺。骑着车从被害人身边经过，一把夺走包，这是抢夺；如果被害人没松手，被拖行、摔倒，就转化为抢劫。
一点补充：这类案件的被害人
抢夺案的被害人，多数是在路上被抢的行人，其中不少是女性、老人。
这类案件的取证特点是：案发突然、被害人对行为人特征记忆模糊、监控往往只拍到背影。
这既是控方的难点，也是辩方的空间。辨认笔录的程序是否规范、监控的时间是否连续、行为人的衣着特征是否吻合，都值得逐一核对。
谭君耀律师提醒，这类案件的辩护不要一上来就争「不是我干的」，先把罪名争对，再争事实。罪名错了，事实争对了也没用。