关键看钱的性质和是否明知。明知是犯罪所得还帮着转，定掩隐罪；只提供账户、不明知款项来源，多按帮信罪。两罪量刑档次差别明显，先分清再谈辩护方向。
关键看钱的性质和你是否明知：明知是犯罪所得还帮着转，定掩隐罪；只提供账户、不明知款项来源，多按帮信罪。
帮信罪和掩隐罪，到底差在哪一步？
结论：差在行为发生的时点，不在流水金额。帮信罪针对他人实施信息网络犯罪过程中的帮助，掩隐罪针对上游犯罪得手之后对赃款的处置。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。
第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
一个在犯罪进行时递工具，一个在犯罪完成后洗钱。这是两罪最本质的分水岭。
广东豪航律师事务所在办理这类案件时，第一步是把每笔转账的时间点与上游诈骗既遂的时间点对齐，这一个时间差往往决定罪名往哪边走。
只提供银行卡、按指示转账，为什么多数定帮信罪？
结论：这类行为落在支付结算帮助上，行为人对款项性质只有概括认识，达不到掩隐罪要求的明知。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2019〕15号）第十二条，把支付结算金额二十万元以上列为情节严重的情形之一。
2025年7月28日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》（法发〔2025〕12号），进一步明确：出售、出租本人银行账户、支付账户三个以上，且账户流入资金三十万元以上的，可以认定为其他情节严重的情形。
这类跑分人员通常只知道自己帮人过账、拿千分之几的佣金，不知道具体是谁被骗，认识停在"别人可能在干违法的事"，正好落在帮信罪的明知区间。
什么情况下会升级成掩隐罪？
结论：行为从提供通道变成处置赃款，且对款项是犯罪所得有明确认识时，就跨到了掩隐罪。
典型情形包括：上游诈骗已经得手，你按指令把到账资金拆成多笔转出、取现、购买黄金或虚拟币；你参与对账、盯单、结算，知道这笔钱是刚骗来的；佣金明显高于正常结算费率，且按赃款比例分成。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕13号，2025年8月26日施行）第一条明确，其他方法包括提供资金账户、通过转账或者其他支付结算方式转移资金、将财产转换为现金或金融票据等。
同解释第二条把明知界定为知道或者应当知道，并要求结合行为人所接触的信息、经手他人犯罪所得的情况、资金账户的异常情况、职业经历、与上游犯罪人的关系等综合审查判断。
两个罪到底差在哪些地方？
结论：看阶段、看明知、看行为、看刑期，四项一对就清楚。
| 比较项 | 帮助信息网络犯罪活动罪 | 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 |
|---|---|---|
| 法律依据 | 刑法第二百八十七条之二 | 刑法第三百一十二条 |
| 行为时点 | 上游犯罪实施过程中 | 上游犯罪既遂之后 |
| 明知内容 | 明知他人利用信息网络实施犯罪 | 明知是犯罪所得及其收益 |
| 行为方式 | 技术支持、广告推广、支付结算等帮助 | 窝藏、转移、收购、代为销售或其他方法掩饰、隐瞒 |
| 入罪门槛 | 支付结算二十万元以上等；2025年意见：账户三个以上且流入三十万元以上 | 综合认定，无固定数额门槛 |
| 法定刑 | 三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金 | 三年以下；情节严重的，三年以上七年以下 |
| 加重标准 | 无加重档 | 上游为普通侵财犯罪，数额五十万元以上且具备特定情节 |
法院在实践中怎么区分？
结论：看三个细节——你对资金有没有实际控制、获利方式是什么、有没有事前通谋。
第一，看对资金的控制。只是把卡交出去、密码告诉对方，属于提供工具；自己操作手机银行层层转账、刻意躲避风控，属于处置赃款。
第二，看获利方式。按流水固定比例抽成，多为帮信；按赃款金额分成、拿提成加保底，更接近掩隐。
第三，看有没有事前通谋。如果在上游诈骗开始前就商量好我负责收钱转钱、你给我几个点，那就不是帮信也不是掩隐，而是诈骗罪的共犯。法释〔2025〕13号第七条对此有明文：事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等行为人通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的，分别以各该犯罪的共犯论处。
法发〔2025〕12号第八条明确：为他人实施诈骗等犯罪收购、招募、介绍人员提供银行账户、支付账户、电话卡，事先通谋或者形成较稳定配合关系的，按共同犯罪处罚。
2025年新解释对跑分人员是利好还是利空？
结论：对链条最末端的人是利好，对组织者是利空。
利好体现在明知认定上。2025年掩隐解释强调严格依法认定明知、慎用推定，最高人民法院相关负责人答记者问时明确：对位于链条末端、受他人指使使用本人银行卡转账、套现、取现的行为人，认定掩隐罪要特别慎重，不能仅因行为可疑就一律认定。
利空体现在组织端。法发〔2025〕12号第九条把组织或者长期从事收购、贩卖他人银行账户、支付账户列为从严惩处情形；同意见第十条则把被诱骗实施犯罪、参与时间短获利少、认罪认罚、积极配合追查列为可以从宽情形。
流水几百万元，是不是一定判得很重？
结论：不是。流水只是入罪门槛之一，量刑看的是查证属实的涉诈金额、获利数额、参与次数和地位作用。
账户流水很高，但能查实属于电信网络诈骗的金额往往只占一小部分，这部分才决定基准刑。
法发〔2025〕12号第六条还要求：以账户流入资金数额认定情节严重的，应当先行查证流入资金中被帮助对象涉嫌犯罪金额是否达到相关犯罪认定标准。这一句对辩护很重要。
流水和聊天记录会怎么被用来推定"明知"？
结论：推定明知靠流水形态，不靠口供。
最常见的坑是当事人反复解释"我不知道"，却说不清账户为何当天进当天出、为何分散到多张卡。办案机关看的是进账停留时长、是否整数拆分转出、佣金是否按流水固定比例结算、有没有被交代过别问钱从哪来。
广东豪航律师事务所的建议是，第一次接受讯问前把近六个月流水按日导出，逐笔标注对手方和指令记录；账户已冻结的，让家属三日内到开户行调取开户资料。
已经被抓，当事人和家属最该做什么？
结论：越早固定我不知道钱是犯罪所得的客观证据，定性往帮信罪靠的可能性越大。
可以着手的方面包括：对方如何介绍这份兼职、佣金比例是否接近正常结算费率、有没有被威胁或诱骗、获利总额多少、是否主动退赔。
退赃退赔、认罪认罚在两类罪名里都是从宽情节。2025年掩隐解释第四条把配合司法机关追查上游犯罪起较大作用的，列为情节轻微可以不起诉或者免予刑事处罚的情形之一。
我们在广州办理这类案件时，家属最常问的是能不能取保。这取决于涉案金额、作用大小、有无前科、本地有无固定住所，不能一概而论。
广东豪航律师事务所
地址：广州市白云区启德路77号法务大厦北塔20楼
手机：191-2069-1514
热线：400-052-0817
本文仅为一般性法律知识介绍，不构成针对具体案件的法律意见。个案情况不同，建议就具体事实咨询专业律师。