广州绑架罪立案量刑标准（刑法239条）：十年起步，情节较轻也要五年以上

一、什么是绑架罪（刑法第239条）

《刑法》第239条（经刑法修正案（七）、（九）修改）规定：

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

本罪规定在第四章侵犯公民人身权利罪中，是严重侵犯人身自由与人身安全的暴力犯罪，理解其构成要把握：

• 两种行为类型：一是勒索财物型（以勒索财物为目的绑架他人，或偷盗婴幼儿）；二是人质型（不以要钱为目的，而以扣押人质要挟第三方满足其他不法要求，如逼签合同、换取在押人员释放等）。
• 核心结构是"绑架人质＋向第三方勒索/要挟"：行为人控制被害人后，是利用被害人之外的第三人（家属、雇主、有关部门等）对人质安危的忧虑，向第三人勒索财物或提出不法要求。这一点是绑架罪与抢劫罪最关键的区别。
• 法定的两种特殊对象/目的：以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的按绑架罪；若以出卖为目的偷盗婴幼儿，则按第240条拐卖儿童罪。
• 本罪是行为犯：只要实际控制了人质、勒索或要挟行为已经实施，即构成既遂，不以实际取得赎金为要件。

广东豪航律师事务所刑事团队提示：绑架罪起刑点高达十年，辩护首先要做的是"罪名降级"之辩——很多被冠以"绑架"的案件，实质上是为索取真实或自认为存在的债务而扣押债务人（应定非法拘禁罪，三年以下），或者是当场直接向被害人本人要钱（更接近抢劫），又或者只是以曝光、威胁相逼而未实际控制人身（可能是敲诈勒索）。我们会围绕"有无真实债务、向谁要钱、是否实际控制人质、控制时间与方式"逐一核查，这往往能把十年以上的指控降到完全不同的量刑区间。

二、三档量刑如何适用

绑架罪现行法定刑分为三档：

加重档

• 适用情形：杀害被绑架人，或故意伤害被绑架人致其重伤、死亡
• 法定刑：无期徒刑或死刑，并处没收财产

基本档

• 适用情形：勒索财物型或人质型绑架，不属于情节较轻
• 法定刑：10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产

情节较轻

• 适用情形：未造成人身伤害、未实际取得财物、控制时间短、动机特殊、主动释放人质等
• 法定刑：5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金

需要家属准确理解三点：

1. "情节较轻"是2009年刑法修正案（七）增设的，目的就是给未造成严重后果的绑架留出五至十年的空间。常见认定因素包括：没有殴打、侮辱人质，未造成伤害，主动或经劝解释放人质，未实际索得财物，系初犯、临时起意，共同犯罪中的从犯等。
2. "杀害被绑架人或故意伤害致人重伤、死亡"是绑架罪一罪加重，不再另定故意杀人罪或故意伤害罪数罪并罚，直接在无期或死刑幅度内量刑（这是2015年刑法修正案（九）的修改，此前"致使被绑架人死亡或杀害被绑架人"是绝对死刑）。
3. 绑架罪属于严重暴力犯罪，依刑法第81条，因绑架被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的，不得假释。

三、罪名界分：绑架、非法拘禁、抢劫、敲诈勒索

绑架罪（239条）

• 关键区别：控制人质后向第三人勒索财物或要挟，双方通常事先无债权债务关系
• 法定刑对比：基本档10年以上；情节较轻5—10年；重伤死亡无期或死刑

非法拘禁罪（238条）

• 关键区别：为索取债务（含高利贷、赌债等法律不予保护的债务）非法扣押、拘禁他人，目的是逼索本属自己的债务
• 法定刑对比：3年以下；致人重伤3—10年；使用暴力致死转化为故意杀人/伤害

抢劫罪（263条）

• 关键区别：当场对被害人本人使用暴力、胁迫并当场劫取其财物，不涉及向第三人勒索
• 法定刑对比：3—10年；八种加重情形10年以上至死刑

敲诈勒索罪（274条）

• 关键区别：以威胁、要挟方法逼人日后交付财物，通常未实际剥夺人身自由
• 法定刑对比：数额较大3年以下；数额巨大3—10年；特别巨大10年以上

界分中的几个高频实务问题：

• 索债型扣押原则上定非法拘禁：刑法第238条第3款明确，为索取债务非法扣押、拘禁他人的按非法拘禁罪处理；最高法相关解释进一步明确，为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务扣押他人的，也定非法拘禁罪。债权债务关系不明但行为人确系出于索取自认为合法债务目的的，一般仍以非法拘禁罪定罪。
• 索债之外另索巨额可能转化为绑架：扣押人质索取债务后，又额外索取明显超出债务范围的巨额财物、名为索债实为勒索的，可能被认定为绑架罪；超出不大的仍可按非法拘禁处理。
• 直接向被害人本人要钱不构成绑架：最高人民法院公报案例（上海陈祥国案）明确，勒索财物型绑架必须是以人质安危要挟被绑架人以外的第三人；控制被害人后直接向被害人本人强索财物的，不构成绑架罪（视情形成抢劫、非法拘禁等）。
• 先杀人后勒索：为勒索先杀害被害人再向其家属谎称人质在身索财的，行为整体仍可能评价为绑架（杀害被绑架人）一罪，而非简单数罪，需结合具体案情判断。

四、广东真实案例

案例一：广州白云区张方述、张方均"劫人质救母"案——情节较轻的标杆判例。2009年4月，张方述为给突发脑溢血病危的母亲筹措手术费，准备水果刀、纸牌，纠集弟弟张方均到白云区三元里古庙附近，持刀劫持途经妇女邝某为人质，张方均举"只求有关部门贷款1.8万元救母"纸牌。警方劝解后安全解救人质，二人未实际索得财物。广州市白云区人民法院认为，二人临时起意、出于救母动机，过程中未殴打侮辱人质、未造成伤害、未索得财物，属情节较轻的绑架；张方述系主犯判有期徒刑五年六个月、张方均系从犯减轻处罚判有期徒刑二年缓刑三年。该案说明，即便动机特殊不免罪，但"情节较轻"与从犯认定可以显著降档。

案例二：中山古镇洗车场老板绑架案——情节较轻仍在五年以上。2012年，四名男子（含被害人洗车场员工）将老板黄某庆挟持、殴打，编造其"撞伤人需赔钱"的谎言向家属索得5000元后放人。中山市中级人民法院以绑架罪对落网的两名被告人分别判刑五年三个月、五年半。法院提示：绑架罪即使分文未得、情节较轻，有期徒刑五年也基本是"最低消费"，只有未成年等特殊情节才可能更轻。

两案对照可见，绑架罪的降档空间主要在"情节较轻＋从犯＋初犯坦白＋主动释放/未伤人未得财"，而一旦致人重伤、死亡或杀害人质，则直接进入无期、死刑区间。

五、辩护重点

豪航刑事团队在绑架案件中通常重点展开：

• 罪名之辩：核查是否存在真实或自认的债权债务，争取将索债型扣押由绑架罪改为非法拘禁罪；核查是向第三人勒索还是向本人当场取财，争取与抢劫、敲诈勒索的界限认定；
• 既遂与情节：强调是否实际取得财物、控制人质时间长短、有无殴打侮辱、是否主动释放或配合解救，争取认定"情节较轻"档；
• 共同犯罪：区分组织者、实施者与只负责看守、开车、传话的从犯、胁从犯，对受雇、受骗、临时参与的当事人争取从轻、减轻；
• 加重结果之辩：对是否"杀害"或"故意伤害致人重伤、死亡"严格审查因果关系与伤情、死因鉴定，避免将过失致人死亡、拘禁致死错误拔高为绑架加重；
• 自首、坦白、立功与谅解：作案后主动释放人质、投案、规劝同案犯、积极赔偿取得人质及家属谅解的，依法争取从宽；
• 程序与证据：审查人质辨认、勒索信息（通话、短信、收款账户）的取证合法性与关联性，排除非法证据。

豪航刑事团队能为您做什么

• 第一时间会见、了解控制人质与索财的完整经过，向办案机关核实涉嫌罪名，对罪名错误、证据不足的及时提出法律意见；
• 围绕债务关系、勒索对象、控制方式、伤害后果等核心事实展开调查，争取改变定性或认定情节较轻；
• 在审查起诉、审判阶段提出从犯、自首、坦白、谅解等从宽意见，致人重伤死亡的案件全力做好无期以下乃至保命辩护；
• 协助家属依法退赃退赔、争取人质一方谅解，指导理性沟通。

我们承诺如实告知风险、依法全力辩护，不夸大、不打包票；最终结果由司法机关依法决定。

如果您的家人因涉嫌绑架或因讨债扣人被广州警方采取强制措施，请尽早委托刑事律师，罪名认定越早争取越主动。欢迎到广东豪航律师事务所面谈，地址：广州市白云区启德路77号法务大厦北塔20楼。

广东豪航律师事务所长期办理广州及周边地区刑事案件，提供看守所会见、取保候审、羁押必要性审查、出庭辩护等专业法律服务。

咨询电话：191-2069-1514

服务热线：400-052-0817

六、参考来源与免责声明

资料依据：

1. 中华人民共和国刑法（全国人大常委会）
2. 上海市黄浦区人民检察院诉陈祥国绑架案（最高人民法院公报·绑架须向第三人勒索）
3. 行孝犯罪法不可恕情有可原——广州白云区法院解密张方述、张方均劫持人质救母案量刑（广州审判网）
4. 轻信老乡绑架老板——中山古镇洗车场老板绑架案（中山市中级人民法院）

免责声明： 本文为一般性法律知识科普，不构成针对具体个案的法律意见。案件结果取决于事实、证据及司法机关依法认定。文中案例当事人信息均已作脱敏处理，所引规定与案例均来自公开发布的官方渠道，不代表对类似案件结果的承诺。法律适用可能更新，个案请以现行有效规定及司法机关认定为准，建议及时咨询专业律师。