广东豪航律师事务所
广州醉驾不起诉律师|谭君耀:血检 150 分界,从重情节一票否决

LEGAL INSIGHTS

广州醉驾不起诉律师|谭君耀:血检 150 分界,从重情节一票否决

2026-11-12·刑事辩护·广东豪航律师事务所
CORE · 核心结论

醉驾案件走的是标准化流程:查获、血样送检、立案、侦查、审查起诉、法院。血检 80 以上即入刑,150 是重要分界——低于 150 且无从重情节的,有相当比例作不起诉;超过 150 或有事故逃逸、无证、曾因酒驾被罚等从重情节的,基本走实刑。

醉驾案件从被查到结案,通常三到六个月。

这几个月里有六个节点。每个节点能做的事不一样,错过就补不回来。

很多人是在第三个节点之后才找律师,那时候能做的已经很有限。

第一站:查获当晚

吹气,抽血。

吹气只是初筛,不是定罪依据。吹出来 98,血检可能是 85,也可能是 112。中间有误差,也有代谢。

真正定案的是血检。所以当晚最要紧的一件事,是确认抽血过程规范:谁抽的、在哪抽的、用的什么管子、有没有当场封存、有没有签字确认。

这些细节当时看着琐碎,后面可能决定案子走不走得下去。

第二站:血样送检

这是整个流程里最容易出问题的一段。

血液酒精含量会随时间变化,血样保存不当会挥发、会污染。所以规范要求:抽血后立即送检,不能及时送检的要低温保存,送检要有交接记录。

实务中常见的三种瑕疵:

一是没有当场抽血。有的地方先带回去,隔了几个小时才抽,这个时间差直接影响结果。

二是血样保存不合规。常温放置、没有抗凝剂、封存不规范。

三是送检超期。有的案子血样在交警队放了一周才送。

这三种情况,都可以申请重新鉴定或者质疑鉴定意见。我们办过一起,血样送检记录缺失,最后鉴定意见没被采信,案子在检察院阶段退了。

第三站:立案

血检结果出来,达到 80mg/100ml 的,公安立案。

立案之后,人才会被采取强制措施。多数是取保候审,少数是刑事拘留。

这个阶段家属最关心的是「能不能先出来」。答案通常是能——醉驾案件社会危害性小,只要没有逃逸、没有事故、没有前科,取保是常态。

第四站:侦查

这个阶段公安做几件事:讯问、调取监控、查有没有从重情节、查前科。

从重情节是这一阶段的核心。2023 年 12 月两高两部的意见列了几种:造成交通事故且负全部或者主要责任、事故后逃逸、无证驾驶、血液酒精含量超过 200、在高速或者城市快速路上驾驶、驾驶营运车辆、逃避或者阻碍检查、曾因酒驾受过处罚。

这几项里,任何一项成立,后面的路都窄很多。

所以侦查阶段能做的关键一件事,是核对从重情节成不成立。

比如「在城市快速路上驾驶」——有的路段是不是快速路,本身有争议。再比如「造成交通事故」——有没有事故认定书,责任怎么划分,都要核。

第五站:审查起诉

这是醉驾案件最关键的一段。

2023 年的意见划了一条线:血液酒精含量不满 150mg/100ml,且不具有从重情节的,可以认定为情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪。

注意两个条件要同时满足:不满 150,且没有从重情节。

少一个都不行。

血检 130 但有逃逸,照样起诉。血检 180 但什么情节都没有,也可能相对不起诉,只是难度大得多。

实务中不起诉有三种:

法定不起诉,情节显著轻微不认为是犯罪,就是前面说的 150 那条线。

相对不起诉,犯罪情节轻微,不需要判处刑罚。这一种没有明确数值门槛,看综合情节。

存疑不起诉,证据不足。血检程序有重大问题、鉴定意见不被采信的,可能走到这一步。

我们所办醉驾案件,审查起诉阶段做的主要是两件事:一是把血检程序逐环节核一遍,二是把从重情节逐条排除。

广东豪航律师事务所接的醉驾案件,血检数值多数落在 130 到 180 这个区间。这个区间最需要细办——上下都够不着,中间全是空间。

血检过了 150,路怎么走

过了 150,不认为是犯罪这条路就断了。

剩下三条:相对不起诉、缓刑、实刑。

相对不起诉的条件是犯罪情节轻微。实务中看几个因素:数值离 150 有多远、有没有从重情节、有没有认罪认罚、有没有造成实际损害。

160 和 190,处理结果往往不一样。前者还有争的空间,后者基本只能争缓刑。

缓刑的条件写在刑法第七十二条:犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

具体到醉驾,实务中常见的不适用缓刑情形:血检超过 200、造成事故、逃逸、无证驾驶、在高速或者城市快速路上驾驶、曾因酒驾受过处罚。

实刑的情形,是上面这些叠加,或者拒不认罪。

醉驾案件的辩护,说到底是在跟时间抢材料。广东豪航律师事务所遇到过不少这种情况:等家属找到我们,血样早处理掉了,抽血记录也调不出来。

谭君耀律师的习惯是先算时间,再谈情节。从抽血到送检隔了多久,这一项比很多情节都重要。

第六站:法院

真到了法院,剩下的是量刑。

醉驾的法定刑是拘役,一个月到六个月,并处罚金。

缓刑的空间不小。血液酒精含量不高、没有从重情节、认罪认罚、初犯的,判缓刑很常见。

但如果血检超过 200,或者有事故、有逃逸,缓刑基本没戏。

还有一点:拘役虽然短,但它是实刑,会留犯罪记录。这一点很多人到最后才知道。

电动车算不算

这是醉驾案件里争议最大的一个问题。

很多人骑的是电动车,喝完酒骑回家,被查了,一测酒精含量超标,直接按危险驾驶立案。当事人第一反应是:我骑的是电动车,不是汽车。

关键不在名字,在技术参数。按国家标准,电动自行车要满足几个条件:有脚踏骑行功能、最高时速不超过二十五公里、整车重量不超过五十五公斤、电机功率不超过四百瓦。超了,就可能被鉴定为轻便摩托车或者摩托车,属于机动车。

实务中,超标电动车被认定为机动车的案例不少。一旦认定,醉酒驾驶就构成危险驾驶罪。

辩护的空间在鉴定。车辆属性鉴定有没有做、依据什么标准、检测时的车辆状态是否原始。有的案件里,车辆被改装过,或者鉴定时电池已经换了,参数和案发时不一致,这个鉴定就不能用。

还有一个更基础的问题:当事人知不知道这是机动车。这个不影响定罪,但可能影响量刑。

隔夜酒,照样算

这是被问得最多的情形之一:前一天晚上喝的,第二天早上开车,还算不算酒驾?

算。法律看的是驾驶时的血液酒精含量,不是喝酒的时间。

酒精代谢速度因人而异,一般每小时能代谢十到十五毫克每百毫升。喝了半斤白酒,十几个小时之后仍可能超标。体重、肝功能、是否空腹、喝了多少、睡了几小时,都会影响。

实务中有不少这样的案子:早上七点出门上班,被查出来八十多,人完全清醒,一点醉意都没有。这种情况仍然构成危险驾驶罪,没有例外。

所以「我睡了一觉」不是抗辩理由,「我感觉很清醒」也不是。唯一有意义的抗辩是血检程序有没有问题、数值准不准。

数值怎么折算,程序怎么走

血液酒精含量是这类案件的核心证据,围绕它的争点主要有三个。

第一个是抽血时间。查获到抽血之间隔了多久,直接影响数值。间隔越长,数值越低,对当事人越有利;但如果间隔过长,检材的可靠性会被质疑。

第二个是检材保管。血样采集后要按规定封装、低温保存、及时送检。封装有没有破损、有没有被污染、送检有没有超期,都是可以查的点。

第三个是鉴定机构和鉴定人。有没有资质、方法是否符合规范、有没有复核。

实务中确实出现过因为程序问题导致血检结果不被采信的案件。但要说清楚,这类成功案例的比例不高,多数案件的程序是规范的。所以不要把希望全押在程序上,认罪认罚、争取不起诉或者缓刑,往往更现实。

摩托车、超标电动车、营运车

危险驾驶罪的机动车,包括汽车、摩托车,也包括被认定为机动车的超标电动车。

摩托车醉驾,一样构成犯罪,量刑上和汽车没有本质区别。有些人觉得摩托车不算车,这个误解代价很大。

超标电动车是个特殊情况。符合国家标准的电动自行车属于非机动车,醉驾不构成危险驾驶罪;但如果是超标车,经鉴定属于机动车,就按机动车处理。判断标准是最高车速、整车质量、电机功率、有没有脚踏骑行功能这几项。

营运车辆的规定更严。醉酒驾驶营运机动车的,处拘役,并处罚金;十年内不得重新取得驾驶证,重新取得后不得驾驶营运机动车。这个后果比普通醉驾重得多,对职业司机来说是毁灭性的。

还有一条:饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得。这一条把危险驾驶和交通肇事连在了一起。

家属能做什么

第一,确认血检数值和有没有从重情节。这两个数字决定案子的基本走向。

家属最好在立案后一周内委托。越早介入,血检程序和从重情节的核查越完整,这些材料过了时间就难调了。

第二,尽早调取抽血和送检的记录。这些材料在交警队和鉴定机构,时间越久越难调。

第三,不要在审查起诉之前就去「找关系」。醉驾案件流程标准化,找关系没有意义,反而可能耽误时间。

第四,如果数值在 150 以下、没有从重情节,重点争取不认为是犯罪;如果超过 150,重点争取相对不起诉或者缓刑。两条路的目标不一样,策略也不一样。


醉驾这个罪名,法定刑很轻,拘役一到六个月。

但它留下的记录很重。

所以这类案件值得认真办——不是为了少关几天,是为了不留那个记录。