家人因酒后吵闹、交通违章、债务纠纷等与出警民警发生肢体冲突被刑拘，家属往往很慌："不就是推了一下、挣了一下吗，怎么就成刑事犯罪了？
一、袭警罪：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察
《刑法》第277条第5款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
成立袭警罪，要同时满足三个条件：①对象是正在依法执行职务的人民警察；②实施了暴力袭击；③主观上明知对方是正在执法的警察。与原妨害公务罪相比，袭警罪取消了罚金刑，法定最高刑由三年提高到七年。
根据法释〔2025〕1号第1条，下列行为属于"暴力袭击"：
- 实施撕咬、掌掴、踢打、抱摔、投掷物品等行为，造成轻微伤以上后果的；
- 实施打砸、毁坏、抢夺人民警察乘坐的车辆、使用的警械等行为，足以危及人身安全的。
同时，该条明确划定了出罪边界：与警察发生轻微肢体冲突，或者为摆脱抓捕、约束实施甩手、挣脱、蹬腿等一般性抗拒行为，危害不大的，或者仅实施辱骂、讽刺等言语攻击的，不属于"暴力袭击"，不构成袭警罪，情节严重的可按治安管理处罚处理。这一规定为"一般性抗拒"与"暴力袭警"划出了关键界限。
广东豪航律师事务所刑事团队要特别提醒：肢体冲突不等于袭警，酒后的甩手、挣脱等单纯摆脱动作，危害不大的依法不属于"暴力袭击"。除此之外还要核对警察当时是否确属依法执行职务、现场人员是民警还是辅警、伤情鉴定能否成立——任何一环发生变化，罪名和量刑档次都可能随之改变。
二、3到7年加重档：严重危及人身安全
法释〔2025〕1号第2条规定，暴力袭警具有下列情形之一，足以致人重伤或者死亡的，认定为"严重危及其人身安全"，处三年以上七年以下有期徒刑：
- 使用枪支、管制刀具或者其他具有杀伤力的工具；
- 驾驶机动车撞击人民警察或者其乘坐的车辆；
- 其他严重暴力袭击行为。
如果暴力袭警致使警察重伤、死亡，则超出袭警罪评价范围，依照2020年两高一部指导意见，符合故意伤害罪、故意杀人罪规定的，以故意伤害罪（致人重伤一般3-10年、致人死亡10年以上至死刑）或故意杀人罪定罪，酌情从重处罚；驾车冲撞、碾轧、拖拽、剐蹭民警危害公共安全的，还可能构成以危险方法危害公共安全罪。
三、袭警罪与妨害公务罪、故意伤害罪的界限
《刑法》第277条第1款规定了妨害公务罪：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。两罪及相关情形的区分如下：
暴力袭击正在执法的人民警察，达轻微伤以上等
- 一般认定罪名：袭警罪（277条第5款）
- 说明：3年以下；严重危及人身安全3-7年，无罚金
以暴力相威胁、但未实施暴力袭击而阻碍警察执法
- 一般认定罪名：妨害公务罪（277条第1款）
- 说明：法释〔2025〕1号第7条
暴力袭击正在配合执法的辅警（警务辅助人员）
- 一般认定罪名：妨害公务罪，不构成袭警罪
- 说明：辅警不是人民警察；同时袭击民警和辅警的，以袭警罪从重
暴力袭击非工作时间遇紧急情况依法履职的警察
- 一般认定罪名：袭警罪
- 说明：依《人民警察法》视为执行职务
对非执行职务的警察报复性殴打伤害
- 一般认定罪名：不构成袭警罪，按故意伤害罪、故意杀人罪等从重
- 说明：法释〔2025〕1号第7条
暴力袭警致警察重伤、死亡
- 一般认定罪名：故意伤害罪/故意杀人罪
- 说明：择重罪，酌情从重
需要强调，"依法执行职务"是前提。如果警察的行为明显超越职权、违反法定程序，或者并非在执行职务，行为人据理力争、合理抗拒，不能简单认定为袭警；是否属于依法执行职务，应当结合《人民警察法》规定的职责范围、现场手续和执法记录仪等证据审查。
四、哪些情形会从重处罚
综合法释〔2025〕1号和2020年两高一部指导意见，袭警犯罪具有下列情形的一般酌情从重，部分情形通常不适用缓刑：造成警察轻伤；使用凶器、危险物品或驾驶机动车袭警；造成警用装备严重毁损，或者导致他人伤亡、财产损失、嫌疑人脱逃、证据毁灭；造成多人围观、交通堵塞等恶劣社会影响；纠集多人袭警或袭击警察二人以上；曾因袭警受过处罚再次袭警等。醉酒的人袭警应当负刑事责任，"喝多了"不是免责理由；教唆、煽动他人袭警或提供工具帮助的，按共同犯罪处理。
五、家属和当事人可以怎么做
- 现场务必保持克制，不与执法人员发生任何肢体对抗；对执法有异议，可事后通过行政复议、行政诉讼、投诉等合法途径救济，而非当场动手。
- 已被采取强制措施的，应尽早委托律师会见，重点核实：对方是否在依法执行职务、行为是"暴力袭击"还是"一般抗拒"、伤情鉴定是否达到轻微伤以上、执法记录仪和监控记录的完整经过。
- 若确实存在掌掴、踢打等行为，真诚认罪悔罪、积极赔偿受伤警察损失并争取谅解、认罪认罚，可依法从轻，符合条件的可争取缓刑或较轻刑罚；若属于挣脱、推搡等危害不大的行为，则应围绕不符合"暴力袭击"构成作无罪或不构成袭警罪的辩护。豪航刑事团队在这类案件中尤其重视执法记录仪原始视频的调取和逐帧比对，因为行为性质往往就在一两秒的动作细节里。
豪航刑事团队能为家属和当事人做什么
广东豪航律师事务所刑事团队会结合执法记录仪、监控、伤情鉴定和到案经过，先判断当事人的行为属于暴力袭警、一般抗拒还是仅言语冲突，准确区分袭警罪、妨害公务罪与故意伤害罪；围绕是否"依法执行职务"、是否达到轻微伤以上后果、辅警身份等关键点提出辩护意见，对不构成袭警罪的案件争取撤案、不起诉或改变定性，对确有暴力袭警行为的争取赔偿谅解、认罪认罚从宽。我们会如实告知风险，最终结果由司法机关依法决定，不夸大、不打包票。
如果家人在广州因与执法人员发生冲突被以袭警罪或妨害公务罪立案、拘留，建议尽快联系广东豪航律师事务所面谈，地址在广州市白云区启德路77号法务大厦北塔20楼，此类案件取证和定性窗口期很短，越早介入越有利。
广东豪航律师事务所长期办理广州及周边地区刑事案件，提供看守所会见、取保候审、羁押必要性审查、出庭辩护等专业法律服务。
咨询电话：191-2069-1514
服务热线：400-052-0817
六、参考来源与免责声明
资料依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条（中国人大网）
- 最高人民法院、最高人民检察院关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2025〕1号，最高人民法院）
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见（最高人民法院）
- "两高"发布关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释（中国长安网）
免责声明： 本文为一般性法律知识科普，不构成针对具体个案的法律意见。案件结果取决于事实、证据及司法机关依法认定。文中案例当事人信息均已作脱敏处理，所引规定与案例均来自公开发布的官方渠道，不代表对类似案件结果的承诺。法律适用可能更新，个案请以现行有效规定及司法机关认定为准，建议及时咨询专业律师。