表白期间的“爱心”转账，关系未成能要回吗？

一、案情回顾：追求期间多次转账，关系未成诉请被驳回

王先生与张女士因工作相识。王先生对张女士产生好感后，为表达追求之意，多次通过微信、支付宝向其转账，部分转账还备注“自愿赠与”。此外，王先生主张曾应张女士要求交付现金35000元，并称所有款项均以“建立恋爱、结婚关系”为目的，属于附条件的赠与。

双方最终未确立恋爱关系。王先生认为感情受挫，要求张女士返还共计60292元。张女士则辩称，双方从未建立恋爱关系，所有款项均为王先生自愿赠与，且王先生曾明确表示不会索回；同时否认收到过35000元现金。

法院经审理查明：王先生的转账中，部分大额款项未被接收；实际接收的款项中，多笔标注“自愿赠与”，且王先生曾在微信中明确声明“此前所有给予均为自愿赠与，无任何胁迫，不会以任何方式索回”。关于35000元现金交付的主张，王先生未能提供收据、取款记录、证人证言等任何有效证据。综上，法院判决驳回王先生的全部诉讼请求。

附判决书节选：

【注：本判决为个案结果，仅作参考，不构成法律意见。不同案件需结合具体事实、证据及法律规定综合判定】

二、裁判要旨：认定转账性质的四个关键

1.意思表示明确+实际接收，赠与关系即告成立

赠与的核心在于“无偿自愿”。一方作出无偿给予的真实意思表示，另一方实际接受，赠与关系即依法成立。本案中，王先生不仅多次备注“自愿赠与”，还另行作出书面声明，足以认定其赠与意思明确；张女士收款行为视为接受，故赠与关系生效。即便转账出于追求目的，在无相反约定时，仍视为一般性赠与，关系未成后通常不可要求返还。

2.主张“附条件赠与”，必须提供实质证据

如主张转账属于“以结婚为目的”的附条件赠与，需承担举证责任。必须有充分证据（如明确提及结婚条件的聊天记录、书面协议、录音录像等）证明双方就此达成合意。本案中，王先生既未能证明双方存在恋爱关系，亦无证据证明款项附有“结婚”条件，其“附条件赠与”的主张无法获得支持。

3.现金交付主张，需有证据支撑

主张已交付现金的一方，应提供证据证明交付事实。常见证据包括：收款方出具的收条、付款方的取款记录、在场证人证言、交付过程的视听资料等，证据之间应能相互印证，形成完整证据链。王先生主张支付35000元现金，但未能提供任何有效证据，故该诉求未获法院支持。

4.诚信原则约束，明确承诺不可反悔

民事活动遵循诚信原则，当事人作出的真实意思表示具有法律约束力，不得随意反悔。王先生已明确表示款项为“自愿赠与、不会索回”，事后又起诉要求返还，该行为违背其自身承诺，亦有违诚信，故无法得到法律支持。

三、风险提示：特殊经济往来的注意事项

1.性质明确，备注清晰

如款项属于借款，或是以缔结婚姻为条件的特殊给付，建议在转账时明确备注（如“借款”、“彩礼”、“结婚筹备金”等），或通过聊天记录、书面协议等方式固定约定，避免后续就款项性质产生争议。

2.大额支付，留痕存证

对于大额款项，尽量采用银行、微信、支付宝等可追溯的电子方式支付，完整保留转账凭证、相关沟通记录。尽量避免现金交付，如确有必要，应要求对方当场出具内容清晰的收据。

3.理性支出，量力而行

在追求或恋爱过程中，为表达心意的小额红包、日常消费支出等，通常被认定为维系感情的普通赠与，在关系结束后一般不可要求返还。建议理性对待经济付出，根据自身财务状况量力而行。

四、结语

感情关系中的财产纠纷、赠与合同争议等在生活中屡见不鲜。维护自身合法权益的关键，在于遵循法律规定、留存充分证据。如果您在生活中遇到类似法律问题，或有其他法律疑问，欢迎通过官方渠道联系我们。我们的专业法律团队将凭借扎实的法律知识和丰富的实务经验，为您提供合规、专业的法律指引，帮您答疑解惑，全力守护您的合法权益！