报培训班没学到东西，学费能退吗？

一、 案情简介

本所客户孙先生（化名）为提升职业技能，报名参加了某科技公司组织的电路板维修技能培训，并支付培训费13,000元。该公司在宣传中承诺“21天学会芯片级维修”、“一期学不会可免费续学”。

然而，孙先生在参加培训后，认为培训内容与宣传严重不符，未能掌握核心技能，遂中止学习。在与培训方协商退费无果后，孙先生委托我们，将该公司诉至法院，要求解除合同并全额退还学费。

二、 案件难点与律师策略

本案的核心争议点在于：

1.合同效力问题：​ 被告公司以其经营范围包含“业务培训”（不含需许可的培训）为由，辩称其培训活动合法，且双方合同有效。

2.退费依据问题：​ 原告认为被告“无资质”且“未教会技能”构成根本违约，但需提供充分法律和事实依据。

3.退费金额问题：​ 双方未签订书面合同，对退费标准无明确约定。

针对上述难点，律师制定了清晰的诉讼策略：

1.精准法律定位：​ 不局限于“无资质即退款”的简单诉求，而是深入剖析《民办教育促进法》及《深圳经济特区成人教育管理条例》的相关规定，指出被告虽非完全无资质，但其未就面向社会的职业技能培训进行备案的行为存在程序瑕疵，且未能提供规范合同，应承担相应责任。

2.聚焦合同目的：​ 强调培训合同的根本目的在于使学员掌握技能。尽管被告辩称已履行教学义务，但结合其宣传中关于高薪就业的承诺，短短21天的培训显然无法实现该合同目的，其培训服务存在价值瑕疵。

3.争取法院酌定：​ 在无法达成全额退费的情况下，积极主张因被告的缔约过失和培训服务价值不符预期，请求法院基于公平原则酌情判决部分退款。

三、 案件结果

法院经审理采纳了本所律师的部分代理意见，认为：

被告未备案的行为虽有不妥，但不足以直接导致合同无效或构成全额退款的理由。

然而，考虑到原告支付的费用应包含后续续学的权益，其主动放弃该部分权益，且被告未能提供规范合同存在缔约瑕疵，最终酌定被告向原告孙先生退还学费5,000元。

  附判决书关键内容节选拼图：

【注：本判决为个案结果，仅作参考，不构成法律意见。不同案件需结合具体事实、证据及法律规定综合判定】

四、律师提醒：参加培训，牢记这些点

1.审慎核查资质：​ 报名培训前，不仅要查看机构的营业执照经营范围，对于技能培训，还应关注其是否取得相关行政部门的备案或许可。

2.签订书面合同：​ 务必签订权责清晰的书面合同，明确约定培训内容、效果承诺、退费条件等关键条款，这是维权的基本依据。

3.理性看待宣传：​ 对“包教包会”“高薪就业”等宣传语应保持理性，其通常被视为预期性描述，而非绝对承诺。

4.及时保留证据：​ 注意保留宣传资料、聊天记录、付款凭证、合同等一切相关证据，以备不时之需。

五、结语

在教育培训纠纷领域，专业的法律支持能帮助大家更清晰地梳理权益边界、高效解决问题。

广东豪航律师事务所在合同纠纷、消费者权益保护等领域拥有丰富的实务经验，尤其擅长处理教育培训合同中的资质认定、退费争议等常见问题，能为当事人提供针对性的法律分析与维权指引。

若你在培训过程中遇到类似法律问题，需要进一步了解权益保障方案，可通过官方渠道联系我们，获取专业的法律帮助。