口头约定的合同（如微信聊天达成的合意），发生纠纷时能作为依据吗？

能。​ 通过微信聊天等即时工具达成的口头（电子）合意，只要内容明确、符合法律规定，在法律上同样构成有效合同，可以作为诉讼或纠纷解决的依据。

一、法律依据：为什么有效？

根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同可以采用书面形式、口头形式和其他形式。

合同形式：《民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”

合同成立：只要双方意思表示真实，并就合同的核心要素（标的、数量、价款等）​ 达成一致，合同即告成立。微信聊天记录正是这种“意思表示”的载体。

因此，微信聊天记录属于法定的“书面形式”的一种，在法律上被称为“数据电文”。

二、关键挑战：如何让聊天记录成为有力证据？

虽然法律上有效，但在实践中，要让它被法院或仲裁机构采信，需要克服以下挑战，即满足上图中提到的三个核心要素：

1. 证明聊天对象的唯一性（主体真实性）

挑战：你怎么向法官证明，微信昵称“乘风破浪的大哥”就是欠你钱的张三本人？

解决方案：

对方承认：在聊天中，引导对方发送身份证、名片、营业执照等能证明其身份的信息。

第三方认证：使用“腾讯电子签”等提供存证服务的功能。

关联信息：对方的微信头像、朋友圈内容、手机号码（与对方官方联系方式一致）等可以作为辅助证据。

公证：在纠纷发生前或初期，对完整的聊天记录进行公证，这是最强有力的证据固定方式。

2. 证明聊天记录的完整性与真实性（内容完整性）

挑战：你怎么证明聊天记录没有被你删改、拼接过？

解决方案：

保存原始载体：务必在原始手机或电脑上保存聊天记录，不要只截图。法庭可能要求当庭展示原始记录。

保持连续性：提供从开始接洽到最终达成合意的全部对话，不能只截取对自己有利的部分。

使用第三方存证：一些区块链存证技术可以记录数据的生成时间和哈希值，证明其未经篡改。

3. 证明合意内容明确、无歧义（意思表示真实性）

挑战：聊天内容是否足够明确，构成了一个完整的合同？如果用语模糊，如“差不多就行”、“价格好商量”，则可能被认为尚未达成合意。

解决方案：在聊天中，清晰、准确地复述并确认合同的核心条款，并获取对方的明确确认。

标的物：“您确认是要购买我手里的这台iPhone 15 Pro，256G，黑色手机，对吗？”

数量与价款：“总价5000元，包含运费，您确认一下。”

履行方式：“我明天用顺丰寄出，货到付款，可以吗？”

对方确认：对方回复“好的”、“没问题”、“确认”等，是关键中的关键。

如果您还遇到了类似的合同纠纷或者其他的法律纠纷欢迎通过官方渠道联系我们，我们将基于自身法律知识与实务经验，为您提供合规的法律分析与维权思路，协助您理清法律关系、规避潜在风险，依法维护自身合法权益。