行政诉讼过程中，能要求停止执行行政行为吗？

原则上不停止行政行为的执行，存在例外情况除外

一、法律原则：

原则：诉讼期间，不停止行政行为的执行。

法律依据：《行政诉讼法》第五十六条第一款。

原因：为了保障行政效率，维护行政管理的稳定性和公共利益的实现。如果一起诉就停止执行，可能会导致行政管理陷入瘫痪。

例外：符合法定条件时，可以停止执行。

法律依据：《行政诉讼法》第五十六条第二款。

（2）启动方式：

1.原告申请：这是最常见的方式。

2.法院依职权决定：法院认为执行会造成难以弥补的损失，且停止执行不损害公共利益的，可以主动裁定停止执行。

3.被告自己决定停止：行政机关可以主动决定停止执行。

二、法院裁定停止执行的核心条件

当原告提出申请时，法院是否会支持，主要看几个核心条件（满足其中之一即有较大可能获得支持）：

1.停止执行不损害社会公共利益（最关键的条件）

这是法院考量的首要因素。如果停止执行会严重损害公共安全、社会秩序等重大公共利益，法院基本不会裁定停止。例如，停止执行一个拆除违章建筑的决定，可能会影响城市规划或公共安全，法院通常不会同意。

2.不停止执行会对原告造成“难以弥补的损失”

什么是“难以弥补”？​ 指损失无法用金钱来衡量，或者无法通过被告事后赔偿的方式挽回。

典型例子：

人身性质的权利：如吊销许可证、责令停产停业，会导致企业商誉、客户资源永久流失。

涉及特定物的处分：如没收或拆除唯一的住房、拍卖一块具有特殊意义的土地。

时间紧迫性：如行政机关即将强制执行拆除。

3.原告的诉讼请求有较大胜诉可能性（法律上称为“案件事实清楚，法律关系明确”）

法院会初步审查，如果认为被诉的行政行为在实体或程序上明显违法，原告胜诉的可能性很大，为了避免“折腾”，可能会裁定先停止执行。

4.情况紧急

如果不停止执行，可能会立即导致难以挽回的后果。例如，行政机关马上就要强制拆除房屋或转移财产。

三、如何申请及重要提示

申请形式：必须提交书面的 《停止执行申请书》​ ，并详细说明符合上述停止执行条件的理由和事实。

申请时间：通常是在提起行政诉讼的同时，或在诉讼过程中、行政行为执行完毕之前提出。

法院裁定：法院对停止执行的申请，会通过裁定形式作出。对裁定不服的，当事人可以申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。

如果您面临的行政行为一旦执行将产生无法挽回的后果（如房屋被拆、企业被注销），务必在起诉时或起诉后第一时间，向专业律师咨询并考虑提出停止执行的申请，这是保护您合法权益的关键一步。

如果您的情况紧急，需要进一步的法律评估与协助，广东豪航律师事务所行政法可为您提供专业的法律支持。