程序违法是否必然导致行政处罚被撤销？

不一定，关键看程序违法的严重程度和实际影响，法律会根据 “不同情况不同处理” 的原则判断：

一、这两种情况，程序违法会导致行政处罚被撤销

1.重大程序违法，必然撤销

如果行政机关违反了 “核心程序规则”，直接损害了当事人的关键权利（比如陈述申辩权、听证权），或者程序错误影响了处罚的公正性，法院必须撤销处罚。比如：市场监管局作出 50 万元罚款前，没告知当事人有申请听证的权利；交警单人执法且未出示证件就开具罚单；环保局用未经质证的证据认定污染事实。这些都属于 “违反法定程序”，根据《行政诉讼法》第七十条，法院会判决撤销处罚，甚至要求重新作出行政行为。

2.程序违法导致实体不公，必须撤销

即使处罚结果看似合理，但程序违法直接影响了事实认定或法律适用，比如执法人员隐瞒关键证据、超越管辖范围执法，这种情况下处罚失去合法基础，必然会被撤销。

二、这两种情况，程序违法但处罚不撤销

1.程序轻微违法，且没影响当事人

权利如果只是 “小瑕疵”，没损害当事人的核心权利，也不影响处罚结果的公正性，法院会确认程序违法，但保留处罚的法律效力。比如：处罚决定书送达时间比规定晚了 1 天，但当事人早已知晓内容并参与申辩；文书中写错了执法人员的工号，但执法资格合法且全程录音录像。根据《行政诉讼法》第七十四条，这类 “程序轻微违法” 不导致撤销，避免因小瑕疵引发 “程序空转”。

2.撤销处罚会损害公共利益

如果处罚针对的是危害公共安全、环境保护等违法行为（比如企业偷排污水被处罚），虽然程序有瑕疵，但撤销处罚会导致违法行为继续危害公众利益，法院会判决 “确认违法但不撤销”，同时要求行政机关补正程序。