对方提供的合同是否属于格式条款，提供方是否履行了提示说明义务？

一、怎样认定是格式条款

同时满足以下特征即构成格式条款（《民法典》第496条第1款）：

1.预先拟定：合同由一方在订约前单方制作，非双方临时磋商起草；

2.未与对方协商：相对方只能"接受或走人"，无实质修改余地（如标准购房合同、保险单、平台注册协议等）；

3.为重复使用而拟定：虽有争议，但司法实践一般认为"重复使用"是推定要素，对方若主张"仅用一次故不是格式条款"法院通常不支持，除非能证明系专门为你单独定制且经磋商。

二、哪些条款必须履行提示说明义务

并非全部格式条款都要提示，仅限与对方有重大利害关系的异常条款，典型包括：

免除或减轻提供方责任（如"本公司概不承担责任"）；

排除或限制对方主要权利（如仲裁管辖、放弃追偿权、缩短诉讼时效）；

加重对方责任、违约金过高、限制退款权等。

普通的价格、数量、履行期限等一般不在此列。

三、怎样才算履行了提示和说明义务

根据《合同编通则司法解释》第10条：

1.提示义务（形式要求）

必须在订立合同时，对异常条款采用足以引起普通人注意的方式标注——如加粗、标红、加大字号、下划线、单独列出，或在电子合同中设置独立弹窗阅读页。

仅有勾选框、普通小字混在正文、或藏在第N页未特殊标识→一般不认定为已履行提示义务。

2.说明义务（实质要求）

按对方要求，对该条款的概念、内容及法律后果作出常人能理解的口头或书面解释。

举证责任在提供格式条款的一方——若对方拿不出你签字确认"已阅读并理解"或曾作解释的佐证，法院通常认定未履行说明义务。

3.法律后果

未履行提示或说明义务，致使你没有注意或理解该条款→你可主张该条款不成为合同的内容（即对你不生效），而非先认定无效再撤销

四、如发现未履行义务的应对

1.签约前/履约中：对不利条款可书面提出异议，要求删除或修改，保留沟通记录。

2.发生纠纷时：在答辩状或庭审中明确主张——"该格式条款提供方未履行提示说明义务，依据《民法典》第496条第2款，该条款不成为合同内容，对我方无约束力。"

3.已签字确认单独阅读：若合同中有你亲笔书写"本人已仔细阅读并理解上述加粗条款"，推翻难度增大，但仍可审查是否存在欺诈、显失公平或条款本身因《民法典》第497条直接无效（不合理免除己方责任、排除对方主要权利）。