生产配件专供他人组装侵权整机，配件厂商是否构成共同专利侵权？

生产配件专供他人组装侵权整机，在满足特定条件时，配件厂商可能构成专利帮助侵权（间接侵权），需与整机组装方承担连带责任；但如果配件是通用件或厂商不明知，则通常不构成侵权。这取决于是否符合《专利法》司法解释规定的"帮助侵权"三要件。

一、构成专利帮助侵权（间接侵权）的三个要件

根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十一条及司法实践，配件厂商构成帮助侵权须同时满足：

① 产品系"专门用于实施专利"的零部件

该配件是实现专利技术方案所不可或缺的实质性关键部件，且在商业实践中除用于实施该专利外，无其他合理的实质性非侵权用途（如不能用于其他合法产品）。若是螺丝、普通螺栓、通用接口等通用件，因存在大量非侵权用途，不构成专用品，不认定为帮助侵权。

② 主观上"明知"

厂商知道或应当知道：(a)该专利存在；(b)买方将其提供的配件用于组装落入专利保护范围的侵权整机。通常有证据证明收到警告函、明知买方无专利许可仍供货、或双方存在分工合谋等。仅凭"专供"这一事实若无其他证据，法院不一定直接推定明知。

③ 他人实际实施了直接专利侵权

下游组装方确实将配件用于制造/销售落入专利权利要求保护范围的产品。若整机本身不侵权或未被认定侵权，帮助侵权缺乏基础。

三者缺一不可，若任一条件不满足，配件厂商一般不构成专利侵权（但可能受其他合同约定约束）。

二、两种特殊情形

1.共同制造（共同直接侵权）：若配件厂商与整机组装方存在事前共谋、分工协作、利益共享等意思联络，被认定"共同实施制造行为"，则直接构成共同侵权（非帮助侵权），同样承担连带责任。

2.仅销售不生产：若厂商只是转售该专用配件（非自行生产），同样适用上述帮助侵权规则；若能证明合法来源（说明合法取得并说明提供者），可免除赔偿责任但仍可能被认定侵权停止销售。

建议：若你是配件厂商，应避免在宣传或沟通中明示"专用于某专利产品""帮您绕过专利"等表述；对明显落入他人专利保护范围的产品整机，谨慎评估是否继续供货，必要时要求下游客户出具不侵权承诺或专利许可证明。若你是专利权人，可收集配件厂商明知专利存在仍持续供货的证据（警告函回执、聊天记录等）主张帮助侵权。