行政处罚证据不足，会被法院撤销吗？

会的。行政处罚决定如果"主要证据不足"，法院应当依法判决撤销（或部分撤销）该处罚。

一、法律依据——证据不足是法定撤销事由

《行政诉讼法》第70条第（一）项规定：行政行为主要证据不足的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。

也就是说，只要行政机关作出处罚所依据的基本事实缺乏足够证据支持——比如没有现场笔录、证人证言相互矛盾、仅有举报无佐证、取证程序违法导致证据无效等——就属于"主要证据不足"，法院应予撤销。

二、"主要证据不足"的常见情形

处罚决定书认定的违法事实没有任何直接证据支撑，仅靠推定；

现有证据之间存在无法排除的矛盾，不能形成完整证据链；

关键证据是非法取得（如暴力威胁、严重违反法定程序收集），被法庭排除；

行政机关逾期不提供证据或拒不提交作出处罚时的案卷材料（行政诉讼中由被告负举证责任，不提供视为没有证据）。

三、打官司要注意的要点

1.你不用自证清白：行政诉讼实行举证责任倒置，由作出处罚的行政机关在法定期限内提交全部证据材料，你只需指出其证据漏洞即可。

2.起诉期限：自收到处罚决定书之日起6个月内提起行政诉讼（法律另有规定除外）。

3.先复议也可：对处罚不服也可先申请行政复议，复议机关同样会以证据不足为由撤销处罚，程序相对快一些。