只有公章，法定代表人没签字，合同有效吗？

司法实践中，公章（包括合同专用章）的效力通常高于法定代表人签字。只要印章真实且在公司经营范围内，即便没有法定代表人签字，合同原则上对公司发生法律效力。

哪些情况下“仅有公章”可能无效？

虽然有公章通常有效，但以下四种“陷阱情形”会导致合同对公司不生效或效力待定：

1. 印章是假的（伪造、私刻）

如果是对方伪造了贵司公章签订合同：

若相对方非善意（知道或应当知道印章虚假），合同对公司不生效；

若相对方善意且无过失（表见代理成立），公司仍需承担责任，再向伪造人追偿。

2. 盖章人没有授权（真章但无权）

例如：普通员工偷拿公章盖章，且不在其职权范围内；

此时要看是否构成表见代理（《民法典》第172条）：

相对方有理由相信其有代理权（如名片、以往交易习惯）→ 合同有效；

相对方明显未尽审查义务 → 合同无效，后果由盖章人自行承担。

3. 违反“法定代表人人章一致”的内部规定

有些公司章程规定：“合同须经法定代表人签字并加盖公章方为有效”；

对外效力：该规定不能对抗善意第三人，合同依然有效；

对内追责：公司可以向擅自盖章的负责人追偿损失。

4. 合同本身需要“批准、登记”

如中外合资、采矿权转让等需审批的合同，仅盖章但未报批，合同未生效（而非无效），但不影响违约责任条款的独立性。