十万余元借贷起纷争,豪航律师倾力维权终胜诉
时间:2026-03-23 访问量:10 作者:广东豪航律师事务所一、几经波折,借贷纠纷暗藏多重争议
本案中,当事人向对方出借十余万元款项,双方签订借款协议,且有多次转账记录、消费凭证及微信聊天记录等佐证,出借人多次要求还款均遭拒绝。无奈之下,出借人向法院提起诉讼,要求对方偿还借款本金及利息。
庭审中,对方提出多项抗辩理由:一是主张案涉款项并非借贷,而是基于不正当关系的赠与费用,认为案涉行为违反公序良俗;二是辩称自身为未成年在校学生,属于限制民事行为能力人,案涉借款行为未获法定代理人追认,应属无效;三是主张出借人资金来源于贷款,转贷行为无效,借款合同自始不成立。多重抗辩之下,案件的审理走向变得扑朔迷离。
二、律师介入,精准举证筑牢维权根基
广东豪航律师事务所接受出借人委托后,指派专业律师全程代理此案。律师团队首先对全案证据进行了细致梳理和整合,针对对方的各项抗辩理由,逐一制定应对策略:
针对 “不正当关系赠与” 的抗辩,律师提取了双方微信聊天记录中对方多次明确表示 “借款”“还款” 的关键内容,证明双方存在真实的借款合意,对方所称的 “赠与” 并无有效证据佐证;
针对 “限制民事行为能力” 的抗辩,律师结合案件事实,指出即便对方为限制民事行为能力人,其已年满十六周岁,具备辨认借款行为的基本能力,且根据法律规定,即便借款合同无效,对方因该行为取得的财产也应予以返还;
针对 “转贷无效” 的抗辩,律师依据相关法律规定,明确即便转贷行为导致合同无效,亦不影响出借人主张返还本金及资金占有使用费的权利。
同时,律师在庭审中精准陈述案件事实,清晰援引法律条文,向法院充分举证证明出借人已实际交付款项,对方多次确认借款事实且无合理理由拒不还款的客观情况,为案件胜诉奠定了坚实的证据和法律基础。
三、法理明晰,一二审胜诉捍卫合法债权
一审法院经审理,采纳了豪航律师的代理意见,认定双方存在真实的资金交付事实,即便案涉借款合同因转贷行为无效,对方仍应返还借款本金,并支付相应的资金占有使用费。
对方不服一审判决,提起上诉,二审法院对案件事实进行了全面审查,更正了一审中关于民事行为能力的部分认定,但明确指出,对方虽为限制民事行为能力人,但其具备辨认涉案款项为借款的能力,其相关抗辩与聊天记录内容不符,且根据法律规定,民事法律行为无效后,因该行为取得的财产应予返还。最终,二审法院判决驳回上诉,维持原判,出借人的合法债权得到了法院的明确支持。
四、豪航实力,专业护航民间借贷维权
广东豪航律师事务所深耕民商事法律领域,在民间借贷纠纷等债权债务案件处理中,拥有丰富的实战经验和专业的律师团队。团队律师善于梳理复杂案件事实,精准把握法律要点,针对各类抗辩理由制定针对性的维权策略,从证据收集、庭审抗辩到二审上诉,为当事人提供全流程的专业法律服务,最大程度维护当事人的合法债权。
如果您正遭遇民间借贷纠纷、债权无法实现等法律问题,广东豪航律师事务所将为您提供专业的法律分析和定制化维权方案,用专业法律能力为您的合法权益保驾护航,有法律问题,随时找豪航!
上一篇:没有了!


19120691514
4000520817
