双方协商解除合同后，已支付的款项（如定金、预付款）能要求返还吗？

协商解除合同后，款项问题应一并协商解决并白纸黑字写清。如果没有约定，则定金可能适用罚则，预付款原则上应返还未履行部分的对应款项。证据是决定结果的关键。

一、核心原则：有约定从约定

最佳情况：解除协议中有明确约定。

二、如果解除协议未明确约定款项处理，则需回溯和分析

1.对于“定金”：

适用“定金罚则”：根据《民法典》第五百八十七条，如果是因为支付定金的一方违约导致合同解除，其无权请求返还定金。如果是因为收取定金的一方违约导致合同解除，其应当双倍返还定金。

协商解除了“罚则”：但需要注意的是，既然双方是“协商解除”，通常意味着双方对解除的原因和责任达成了谅解，不再追究对方的违约责任。在这种情况下，定金罚则可能不再适用。收取定金的一方通常应返还定金，但双方也可能约定部分扣除作为对对方的补偿。

2.对于“预付款”或“预付货款”：

性质不同：预付款不具有担保性质，它是合同价款的一部分，是为了帮助对方履行合同而提前支付。

基本原则：合同解除后，尚未履行的部分终止履行。因此，对于尚未发生对应商品或服务交付的预付款，支付方有权要求返还。

可以扣除的部分：如果收款方为履行合同已经发生了必要的、合理的成本，或者存在其他损失，可以要求从预付款中扣除相应部分，再将余额返还。扣除的金额需要证据支持（如采购原材料、已投入人工的凭证）。

3.对于“诚意金”、“意向金”等非法律术语：

需要根据双方沟通的记录、收据上的备注等证据，来确定其法律性质。如果能证明其不具有担保性质，且合同未成立或已解除，一般应予以返还。

在处理此类合同解除与款项返还纠纷时，对合同条款的解释、款项性质的认定以及证据的组织都至关重要。广东豪航律师事务所在合同纠纷领域拥有丰富经验，可以为客户提供以下专业支持：

协助起草或审查《解除协议》以防范风险；分析款项返还的法律依据与策略；代理发送律师函进行催告与谈判；以及通过诉讼/仲裁等方式全力维护您的财产权益。如果您正面临类似问题，欢迎携带相关材料咨询，我们将为您提供清晰的解决方案。