容留他人吸毒罪的成立条件很具体：提供场所、容留他人吸食注射、达到多次或多人等入罪标准。房主不知情、被他人擅自使用的，不构成。一旦收取场地费或好处，性质可能转为贩卖毒品。场所不限于住宅，酒店房间、车内、办公室都算。
出租屋里，三个朋友聚在一起吸毒，被查了。
吸毒的三个人，治安拘留。提供房子的那个人，刑事立案。
很多人不理解这个差别：我又没吸，我也没卖，我只是让他们在我这儿待着。
这条罪的名字就叫容留他人吸毒。核心不在毒品，在场所。
问到这个问题，广东豪航律师事务所被问过太多次：房子是我的，人是我朋友，为什么我也进去了。
法条很短，条件很具体
刑法第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
「容留」两个字，指的是提供场所。这个场所可以是自己的房子、租的房子、酒店房间、办公室、车里、店铺后面的小房间。只要是你能够支配、能够允许别人使用的空间，都可能构成。
但光有场所不够。最高法关于审理毒品犯罪案件的司法解释，把入罪条件列了六种情形，具备其中一种才定罪：
一次容留多人吸食、注射毒品的；二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；容留未成年人吸食、注射毒品的；以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的。
这六种情形，是这类案件辩护的全部战场。
一次一个人、只发生过一次、没被处罚过、不是未成年人、没赚钱、没出事——六条都不占，就不构成犯罪，最多治安处罚。
广东豪航律师事务所这两年接的容留类案件，争的多数是次数。
「多人」和「多次」怎么数
这两个词看着简单，实务中争得很厉害。
「一次容留多人」，多人一般指三人以上。这里的关键是「一次」——同一次聚在一起，还是先后来的？如果三个人是晚上八点、十点、十二点分别来的，中间走了两个，还算不算一次容留多人？
实务中倾向于看有没有共同的吸毒行为。同一时段、同一空间、共同使用，算一次。分开时段、彼此不见面，可能被拆成多次。
「二年内多次」，多次一般指三次以上。这个「次」的计算更细：同一天内的连续行为算一次；隔天算两次；中间隔了几个月，仍然在二年内，也算。
有个容易被忽略的点：这六种情形是并列的，只要占一条就构罪。所以辩护不能只盯着一条。
有一年办的一起，起诉书认定「二年内多次」，列了四次。我们逐个核时间，发现其中两次是同一天晚上，中间隔了不到一小时，人也没换。合并成一次后，只剩三次——刚好卡在「多次」的门槛上。再核第三次，那次只有两个人，不构成「多人」，也不在二年内其他次数里。最后降到两次，不构罪。
这种案子，靠的就是时间表。
房主不知情，能不能出罪
这是被问得最多的一个问题。
答案是：能，但很难。
容留他人吸毒罪要求明知他人在自己提供的场所内吸毒。不明知，不构成。
难点在证明。房子是你的，人在你家里吸毒，你说不知道，办案人员凭什么信？
能支撑「不知道」的，通常是这些：当时不在场、在另一个房间睡觉、房子是分租出去的、钥匙给过别人、发现后立即报警或者要求离开。
反过来，削弱「不知道」的：吸毒工具就摆在客厅、有共同吸食的痕迹、在场且清醒、之前有过类似情况、房间里味道明显。还有一层容易被忽略：场所是不是由你实际控制。房子登记在你名下但长期由别人居住、钥匙一直在对方手里，你对这个空间就没有支配力，提供场所这个要件本身就不成立。
这里有个细节很多人不知道：共同居住人的责任，要看各自对空间的支配。合租房里，A 的房间 A 吸毒，B 不知情也没进去过，B 不构成。但如果是客厅，谁都可能用到，就要看谁实际提供了这个场所、谁在场、谁有阻止的能力而没有阻止。
收了钱，性质就变了
「以牟利为目的」是六种情形之一，也是最容易把案件性质拔高的一条。
收场地费、收房费、按次收费、按人头收费、用毒品抵房租——这些都算牟利。
一旦认定牟利，不要求次数、不要求人数，一次就够。
再往前一步，如果提供场所的同时还提供毒品，或者帮着代购，就可能构成贩卖毒品罪。贩卖毒品罪的量刑比容留重得多，冰毒十克就是七年以上。
这条界线必须分清：提供场所，是容留；提供场所加提供毒品，可能同时构成容留和贩卖；只提供毒品不提供场所，是贩卖。
和非法持有怎么区分
自己吸毒，同时家里有毒品，可能构成非法持有毒品罪。
两个罪可以并存：容留他人吸毒，加上非法持有毒品。
但如果只是自己吸、没有别人参与，且数量没到十克（冰毒），不构成犯罪，治安处罚。
数量过了十克，即使全是自己吸的，也可能构成非法持有。
这就是为什么这类案件里，查获毒品的数量和归属，往往比「容留」本身更重要。
量刑
三年以下，可以判拘役或者管制，并处罚金。
实务中多数案件判一年以下，符合条件的适用缓刑。从重的情节包括：容留未成年人、多次、牟利、造成他人过量吸食或者死亡。
从轻的情节：初犯、认罪认罚、主动交代、场所是自有住房而非经营场所、没有牟利。
还有一点值得说：容留近亲属吸毒的，实践中处理相对宽缓。这不是法定情节，但办案机关会考虑。
场所的边界，比想的宽
这个罪的核心是「提供场所」。场所的范围，比很多人以为的宽。
自己的房子、租的房子，最直接。
酒店房间，也算。用自己的身份证开房，让别人在里面吸毒，提供场所的行为成立。哪怕只开了一次、只住了几个小时。
车里，也有认定为场所的案例。停着的车、偏僻路段的私家车，被用来吸毒，车主知情并允许，可能构成。
办公室、仓库、店铺，如果实际被用于吸毒，且提供者知情，同样可能构成。
反过来，只是偶然在场、没有提供行为、也没有控制权的，不构成。朋友在你家客厅吸毒，你不知情也没参与，不构成；你知情但明确反对、要求他们离开，也不构成。
判断的关键是两点：一是对这个空间有没有支配力，二是知情后有没有提供或者放任。
提供毒品，性质就变了
容留他人吸毒，和贩卖毒品，常常同时出现在一个案子里。
如果只是提供场所，别人自带毒品，是容留。
如果提供场所，同时还提供毒品，要看有没有牟利。有偿提供毒品，构成贩卖毒品罪；无偿提供，可能构成容留他人吸毒罪，也可能按非法持有毒品罪处理，具体看数量和情节。
如果帮忙代购毒品，收了钱、加价了，是贩卖；没加价、纯帮忙，可能不构成贩卖，但可能构成容留或者非法持有的共犯。
这几个罪名叠加起来，量刑差别很大。容留他人吸毒最高三年，贩卖毒品五十克以上可以判到死刑。所以这类案件的第一件事，是把自己的行为边界划清楚：提供了什么，收没收钱，毒品是谁的。
实务中还有一种情况：几个人凑钱买毒品，在其中一个人家里吸。这个凑钱的人，如果只是分摊成本、没有牟利，一般不认定为贩卖；如果从中抽了一部分毒品或者拿了差价，性质就变了。
量刑和几个从轻点
基本档是三年以下、拘役或者管制，并处罚金。
从重的情形：容留未成年人、二年内曾因容留受过行政处罚又犯、一次容留多人、以牟利为目的、造成严重后果。
从轻的情形：初犯、偶犯、容留次数少人数少、主动投案、认罪认罚、配合查处其他涉毒人员。
有一个从轻点经常被忽略：容留对象是近亲属。实践中对容留配偶、父母、子女吸毒的案件，处理上会考虑家庭因素，有的做了不起诉，有的判了缓刑。这不是法定的从轻情节，但是实际存在的考量因素。
还有一个：自己也是吸毒人员。这个身份本身不是从轻理由，但如果能证明容留行为带有相互吸食的性质、没有组织性、没有牟利，对认定情节轻微有帮助。
被带走之后
第一件事，把时间理清楚。哪一天、几点、谁来了、待了多久、什么时候走的。这份时间表要尽可能准确，因为「一次」还是「多次」、「多人」还是「一人」，全靠它。
第二件事，想清楚房子是谁的、谁有钥匙、谁在管理。如果房子是租的、是合租的、是别人借住的，这些事实能改变「提供场所」的认定。
第三件事，不要在讯问中含糊。「我知道他们在吸毒」和「我后来才知道」，是两个完全不同的答案，说错一句，后面很难改。
谭君耀律师说，这个罪名的核心不在吸毒，在场所。所以辩护的起点，永远是搞清楚这个场所到底是谁的、谁能支配、谁在场。
房子是你的，不等于场子是你提供的。这两件事在法律上不是一回事。