开设赌场罪：过年打牌小心！这些行为会坐牢

一、引言：年关聚会多，法律红线不可越

年关将至，亲友团聚、老友重逢，许多人喜欢通过打牌、搓麻将等方式消遣娱乐、联络感情。然而，必须郑重提醒：春节期间是“开设赌场罪”等相关违法犯罪的高发期。看似无伤大雅的娱乐活动，一旦逾越法律界限，便可能将温馨的团圆聚会，演变成触及刑法的“风险之局”。本文将通过一起真实案例，为您详细解析开设赌场罪的法律风险与识别要点，助您平安、守法度佳节。

二、案情聚焦：分工明确牟利，法网恢恢疏而不漏

2024年9月至11月间，袁某、陈某等人在湖南省宁远县、道县多地，多次租用民房、空地开设赌场，组织不特定人员以“大吃小”方式进行赌博。该团伙内部组织严密，分工明确：

袁某（核心组织者）：负责物色场地、制定抽水规则，并最终收取全部非法获利。

陈某（协助管理者）：协助寻找场地、管理抽水资金，并负责购买烟、水、槟榔等物品供赌客消费。

郑某（荷手/操作员）：负责发牌、按规则从赌局中抽取“水钱”，并从袁某处领取固定报酬。其通常在出现特定牌局情况（俗称“麻纱”）时，抽取100至300元不等的费用，累计约2000元后上交陈某。

经查，该赌场非法运营二十余天，每场参赌人员一二十人，累计抽头渔利达4万余元。案发后，袁某被抓获，陈某主动投案。

法院经审理认为，袁某、陈某的行为均已构成开设赌场罪。在量刑上：

袁某系主犯，且系累犯（曾因同罪获刑，2023年3月刑满释放），到案后拒不认罪悔罪，依法予以从重处罚。

陈某系从犯，具有自首、认罪认罚情节，依法予以从轻处罚。

最终判决：

袁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。

陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

依法追缴袁某的违法所得4万余元，上缴国库。

三、法律深度解析：开设赌场罪的认定与后果

（一）什么是开设赌场罪？

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场罪是指以营利为目的，设立、承包、租赁专门用于赌博的场所，提供赌具，或利用网络、通讯工具等组织赌博活动的行为。

本案典型性分析：本案中，行为人租用固定场地、面向不特定人群、制定抽水规则、并有明确组织分工，其性质已远超普通“聚众赌博”，完全符合开设赌场罪的构成要件。值得注意的是，构成此罪并不要求所有参与者事前即有通谋；在犯罪过程中形成分工协作的“事中通谋”，即可认定为共同犯罪。

（二）量刑标准与关键情节

开设赌场罪的刑罚主要依据情节严重程度：

一般情节：处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

情节严重：处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

影响量刑的关键因素：

主犯与从犯：主犯对全部犯罪负责，处罚较重；从犯起辅助作用，可依法从轻、减轻处罚。此乃袁某与陈某刑期差异之主因。

累犯：曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应判有期徒刑以上之罪的，属累犯，应当从重处罚（如袁某）。

自首与认罪认罚：犯罪后自动投案、如实供述，并自愿认罪认罚的，可依法获得从宽处理（如陈某）。

（三）常见认知误区警示

误区一：“只抽点水钱弥补开销，不构成犯罪。”

辨析：本罪核心在于“以营利为目的”。只要通过组织赌博非法获利，不论金额大小，均可能构成犯罪。相关开支（如场地费）属于犯罪成本，不冲抵非法所得。本案4万余元获利即为全额认定。

误区二：“只是帮忙做些杂事，不是主犯就没事。”

辨析：明知他人实施开设赌场犯罪，仍为其提供场地、资金、物资采购等帮助的，依法可构成共犯，需承担相应刑事责任。

误区三：“朋友间小赌怡情，不违法。”

辨析：娱乐与犯罪的界限在于是否具有营利目的、是否面向不特定公众、是否有组织性和持续性。一旦形成固定场所、模式并聚集不特定人员，就可能涉嫌犯罪。本案即属此类。

四、重要法律提示：严守底线，远离赌博

赌博危害巨大，不仅侵蚀个人财产，更破坏家庭和睦与社会稳定。在此郑重提示：

1.严守法律底线：坚决不参与、不组织、不以任何形式协助开设赌场或参与赌博活动。

2.认清行为性质：切勿心存侥幸，认为“抽水”、“帮忙”等边缘行为无关紧要，这些均可能触碰刑法红线。

3.积极履行公民责任：发现疑似开设赌场等违法犯罪线索，应第一时间向公安机关举报。

五、结语

佳节团聚，情谊珍贵。请务必增强法律意识，分清娱乐与犯罪的界限，切勿让欢聚时刻蒙上违法犯罪的阴影。法律尊严不容挑战，任何违法行为都将受到严肃惩处。

如果您或您的亲友面临相关法律困扰，建议通过官方渠道寻求专业法律帮助。我们可为您提供专业的法律咨询与服务，在法治轨道内维护您的合法权益。