对方违约后，另一方能直接解除合同，还是必须先催告？

主要取决于对方违约行为的严重程度。

一、 必须先行催告的情形（针对一般违约）

如果对方发生的违约行为属于一般性的、非根本性的违约，例如仅是履行迟延（如交货、付款晚于约定时间），但该迟延行为尚未导致合同目的完全无法实现，那么守约方不能立即解除合同。

正确的做法是：

1.  进行催告：向违约方发出书面催告通知，为其履行义务设定一个合理的宽限期。

2.  宽限期过后：如果违约方在合理的宽限期届满后，仍然没有履行主要义务，此时守约方才有权单方解除合同。

二、 可以直接解除的情形（针对根本违约）

如果对方发生的违约行为属于“根本违约”，即该违约行为已经严重到致使守约方无法实现合同目的，那么守约方享有法定的单方解除权，无需催告，可以直接通知对方解除合同。

常见情形包括：

1.拒绝履行：明确表示或以行为表明不履行主要债务。

2.迟延履行，且期限至关重要：对于有明确时间要求的合同（如中秋月饼礼盒订购），过了期限履行对守约方已无意义。

3.履行质量/数量存在严重缺陷，无法补救：如交付的机器设备存在重大质量问题，完全无法使用，且无法修复。

4.法律规定的其他情形。

三、重要提示：

1.  证据固定：无论采取哪种方式，都必须注意固定和保存对方违约的证据。

2.  通知程序：行使解除权应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。建议使用书面形式（如函件、邮件）以便留存证据。

3.  审慎判断：“根本违约”与“一般违约”的界限有时较为模糊，是否构成“合同目的无法实现”需要结合合同具体条款和履行情况综合判断，存在较大的法律风险。

合同解除事关重大，判断失误可能导致己方从守约方变为违约方。广东豪航律师事务所在商事合同纠纷处理中，能够为客户精准判断违约性质，代理发送严谨专业的《催告函》或《解除合同通知书》，并制定最有利的诉讼或谈判策略，最大程度降低您的法律风险。如有任何合同履行方面的困扰，欢迎随时垂询。