预期违约与实际违约的区别及法律后果？

一、核心区别

1.预期违约（《民法典》第 578 条）：履行期到之前，对方明确说不做 / 用行动表明不做。

明示：书面 / 口头明确 “不履行”

默示：转移资产、停产、失联等，明显没能力履约

2.实际违约（《民法典》第 577 条）：履行期到之后，不履行 / 履行不合格。

拒绝履行、迟延履行、质量 / 数量不合格、部分履行

二、关键差异

1.时间：预期 = 到期前；实际 = 到期后

2.侵害对象：预期 =期待利益；实际 =现实债权

3.举证重点：预期 =“不履行的意思 / 能力”；实际 =“到期没做 / 做得差”

4.维权时机：预期 =可提前起诉 / 解约；实际 =必须等到期后

5.赔偿范围：预期 =信赖损失（准备成本）；实际 =全部损失 + 可得利益

三、法律后果（守约方能做什么）

✅ 预期违约（到期前即可行动）

立即解除合同，并要求赔偿

中止履行，要求对方提供担保

直接起诉：主张违约金、赔偿损失（含准备履约支出）

例：约定下月交货，本月对方说 “不发货”，你现在就能解约索赔，不用等下月

✅ 实际违约（到期后追责）

继续履行（能履行时）

补救措施：修理、重做、换货、减价

赔偿损失：实际损失 +可得利益（利润）

支付违约金 / 定金罚则

例：货到后发现质量差，可要求退货退款 + 赔偿差价损失