自己这边也有过错，还能不能告对方违约？

可以告，但你很可能要承担“过错相抵”的后果，最终拿到的赔偿会变少，甚至在某些极端情况下败诉。

一、能不能起诉？

能。

只要对方没有履行合同义务（比如没交货、没付款、服务不合格），你就拥有诉权。

哪怕你自己也有错，法院也不会因此直接驳回你的起诉，而是会受理并在审理中查清双方的过错比例。

二、法院会怎么判？

院不会各打五十大板那么简单，而是会看你自己的过错和对方的违约之间是什么关系，通常分三种情况：

情况1：你的过错 = 导致对方违约的原因

结果：你可能拿不到赔偿，甚至反过来赔对方。

情况2：你的过错 = 扩大了损失（没及时止损）

结果：扩大的损失你自己担着。

情况3：你的过错 ≠ 导致对方违约，但有一定关联

结果：按过错比例分摊责任（最常见）。

三、实务中法官怎么算这笔账？

法官通常会做两个层面的切割：

1.责任划分（谁主责谁次责）​

对方恶意违约（如卷款跑路）：哪怕你有小瑕疵，对方也可能承担90%以上责任。

双方互有攻守（如你验收不及时，对方整改不到位）：通常五五开或三七开。

2.损失计算（只赔“净损失”）​

法院只会支持“如果没有你的过错，本来可以避免的那部分损失”。

如果你的过错是导致损失发生的必要条件，那这部分损失就和你无缘了。

一个重要的例外：根本违约 vs 轻微过错

如果你的过错只是程序性瑕疵（比如晚了一天盖章），而对方的违约是根本性违约（比如交付的货物完全是废品），那么：

你的小过错不影响你主张解除合同和要求赔偿；

但对方可能会反诉你那个“晚一天”的违约责任，最后在判决里相互抵消一部分金额。